@ARTICLE{26543116_26559568_2009, author = {М. Кинэн}, keywords = {, инновационная система, методология исследования, форсайтисследования и разработки}, title = {Технологический Форсайт: международный опыт}, journal = {Форсайт}, year = {2009}, volume = {3}, number = {3}, pages = {60-68}, url = {https://foresight-journal.hse.ru/2009-3-3/26559568.html}, publisher = {}, abstract = {Данная статья приурочена к недавно опубликованным официальным результатам российской программы технологического Форсайта и содержит краткую характеристику опыта технологического Форсайта в ряде стран. Автор приводит свидетельства растущей популярности методологии, как на международном уровне, так и внутри государств, говорит об основных целях и задачах Форсайт-исследований на фоне смещения акцентов с выбора приоритетных направлений исследований и разработок к более комплексному, ориентированному на процесс подходу, в частности, стимулированию диалога и сотрудничества участников национальных инновационных систем. В работе сравниваются используемые в разных странах методологические подходы, и высказывается предположение о наличии связи между методологическими предпочтениями и политической и институциональной культурой. Ученый также описывается ряд факторов, затрудняющих оценку результатов Форсайт-анализа, и кратко анализирует перспективы использования метода.}, annote = {Данная статья приурочена к недавно опубликованным официальным результатам российской программы технологического Форсайта и содержит краткую характеристику опыта технологического Форсайта в ряде стран. Автор приводит свидетельства растущей популярности методологии, как на международном уровне, так и внутри государств, говорит об основных целях и задачах Форсайт-исследований на фоне смещения акцентов с выбора приоритетных направлений исследований и разработок к более комплексному, ориентированному на процесс подходу, в частности, стимулированию диалога и сотрудничества участников национальных инновационных систем. В работе сравниваются используемые в разных странах методологические подходы, и высказывается предположение о наличии связи между методологическими предпочтениями и политической и институциональной культурой. Ученый также описывается ряд факторов, затрудняющих оценку результатов Форсайт-анализа, и кратко анализирует перспективы использования метода.} }