@ARTICLE{26543116_95622652_2013, 
	author = {М. Бассей}, 
	keywords = {, концепции, эффекты, моделирование, открытые и закрытые стратегии будующего, причинно-следственные связипрактика Форсайт-исследований},
	title = {Концептуальные основы Форсайт-исследований  и их эффекты: классификация и практическое применение},
	journal = {Форсайт},
	year = {2013},
	volume = {7},
	number = {3},
	pages = {64-73},
	url = {https://foresight-journal.hse.ru/2013-7-3/95622652.html},
	publisher = {},
	abstract = {Бассей Маркус — преподаватель истории и футурологии, факультет искусств и бизнеса; научный сотрудник, Центр исследований устойчивого развития, Университет Sunshine Coast (University of the Sunshine Coast), Австралия. Адрес: University of the Sunshine Coast, Locked Bag 4, Maroochydore DC, Queensland, 4558 Australia. E-mail: MBussey@usc.edu.auВ статье оценивается роль отдельных ключевых концепций, используемых в исследованиях будущего, рассматриваются лежащие в их основе принципы. Автор руководствуется собственным терминологическим аппаратом, сопоставляя его с определениями, предлагаемыми другими специалистами в рассматриваемой области. Показано, что концепции упорядочивают практику Форсайт-исследований, вне зависимости от контекста и стоящих перед ними задач. Понимание концептуальных рамок позволяет совершенствовать эту деятельность, и, как следствие, повышать качество принимаемых решений,  поскольку наделяет специалистов руководящими и доказательными инструментами.Выделяются два противоположных подхода к формированию стратегий будущего — «открытый» и «закрытый». Первый предполагает поиск и сопоставление различных альтернатив, готовность к риску, результатом чего становится укрепление индивидуальной и коллективной устойчивости перед лицом внешних вызовов. Второй акцентируется на безопасности, приверженности «проверенной» модели и пресечении любых идей и инициатив, выходящих за ее рамки, однако устойчивость при этом ослабевает. Оцениваются условия, благоприятствующие доминированию того или иного подхода. Глубинный анализ причин закрытости/открытости в том или ином контексте дает возможность идентифицировать факторы, стимулирующие либо блокирующие трансформационный переход от «закрытых» стратегий будущего к «открытым».},
	annote = {Бассей Маркус — преподаватель истории и футурологии, факультет искусств и бизнеса; научный сотрудник, Центр исследований устойчивого развития, Университет Sunshine Coast (University of the Sunshine Coast), Австралия. Адрес: University of the Sunshine Coast, Locked Bag 4, Maroochydore DC, Queensland, 4558 Australia. E-mail: MBussey@usc.edu.auВ статье оценивается роль отдельных ключевых концепций, используемых в исследованиях будущего, рассматриваются лежащие в их основе принципы. Автор руководствуется собственным терминологическим аппаратом, сопоставляя его с определениями, предлагаемыми другими специалистами в рассматриваемой области. Показано, что концепции упорядочивают практику Форсайт-исследований, вне зависимости от контекста и стоящих перед ними задач. Понимание концептуальных рамок позволяет совершенствовать эту деятельность, и, как следствие, повышать качество принимаемых решений,  поскольку наделяет специалистов руководящими и доказательными инструментами.Выделяются два противоположных подхода к формированию стратегий будущего — «открытый» и «закрытый». Первый предполагает поиск и сопоставление различных альтернатив, готовность к риску, результатом чего становится укрепление индивидуальной и коллективной устойчивости перед лицом внешних вызовов. Второй акцентируется на безопасности, приверженности «проверенной» модели и пресечении любых идей и инициатив, выходящих за ее рамки, однако устойчивость при этом ослабевает. Оцениваются условия, благоприятствующие доминированию того или иного подхода. Глубинный анализ причин закрытости/открытости в том или ином контексте дает возможность идентифицировать факторы, стимулирующие либо блокирующие трансформационный переход от «закрытых» стратегий будущего к «открытым».}
}