Ключевые слова
циркулярная экономика
эффективность компаний
продуктовые экоинновации
процессные экоинновации
организационные экоинновации
устойчивость
активные инновационные компании
малоактивные инновационные компании
Словения
Как цитировать
Аннотация
Экологические инновации играют все более значимую роль для конкурентоспособности компаний. Они открывают новые рыночные возможности ввиду растущего спроса на экологичную продукцию и способны повысить результативность бизнеса. В статье анализируется связь различных видов экоинноваций (продуктовых, процессных и организационных) с эффективностью предприятий в зависимости от степени их инновационной активности. В качестве теоретической основы авторы опирались на концепцию динамического потенциала. Информационной базой послужили результаты онлайн-опроса компаний Словении, применяющих экоинновации. Полученные данные были обработаны с помощью дисперсионного и линейно-регрессионного анализа.
Установлено, что организационные экоинновации способны повысить эффективность фирм независимо от величины их инновационного потенциала. Однако компании с высокой инновационной активностью получают дополнительные выгоды от внедрения процессных инноваций. Результативность малоактивных в инновационном плане предприятий в значительной мере определяется их возрастом: позиции более зрелых игроков укрепляются по мере накопления опыта. В свою очередь продуктивность компаний, более склонных к инновациям, напрямую связана с их размером — такой бизнес может извлекать преимущества от экономии на масштабах производства. В целом чем выше общий инновационный потенциал организации, тем чаще она практикует экоинновации.
Основными ограничениями представленного анализа являются субъективность исходных данных (личные оценки респондентов), его перекрестный характер и охват пределами одной страны. Дальнейшие углубленные исследования позволят уточнить направление причинно-следственных связей между внедрением экоинноваций и эффективностью бизнеса, получить объективные данные об инновационной деятельности компаний, лучше оценить их динамический потенциал.
Литература
Adalikwu C. (2011) Impact of international and home-based research and development (R&D) on innovation performance // International Journal of Human Sciences. Vol. 8. № 2. P. 474-498.
Agan Y., Acar M.F., Borodin A. (2013) Drivers of environmental processes and their impact on performance: A study of Turkish SMEs // Journal of Cleaner Production. Vol. 51. P. 23-33. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2012.12.043
Ambec S., Lanoie P. (2008) Does It Pay to Be Green? A Systematic Overview // The Academy of Management Perspectives. Vol. 22. № 4. Р. 45-62.
Barney J. (1991) Firm Resources and Sustained Competitive Advantage // Journal of Management. Vol. 17. № 1. Р. 99-120. DOI: https://doi.org/10.1177/014920639101700108
Belin J., Horbach J., Oltra V. (2011) Determinants and Specificities of Eco-innovations - An Econometric Analysis for the French and German Industry Based on the Community Innovation Survey. GREThA Discussion Paper 2011-17. Bordeaux: Université Montesquieu Bordeaux IV. Режим доступа: http://ideas.repec.org/p/grt/wpegrt/2011-17.html, дата обращения 26.06.2013.
Bourguignon D. (2016) Closing the loop: New circular economy package. Brussels: European Parliament.
Chen Y.-S. (2008) The Driver of Green Innovation and Green Image - Green Core Competence // Journal of Business Ethics. Vol. 81. № 3. P. 531-543.
Chen Y.-S. (2013) Towards green trust: The influences of green perceived quality, green perceived risk, and green satisfaction // Management Decision. Vol. 51. № 1. Р. 63-82. DOI: https://doi.org/10.1108/00251741311291319
Chen Y.-S., Lai S.-B., Wen C.-T. (2006) The Influence of Green Innovation Performance on Corporate Advantage in Taiwan // Journal of Business Ethics. Vol. 67. № 4. Р. 331-339.
Cheng C.C., Shiu E.C. (2012) Validation of a proposed instrument for measuring eco-innovation: An implementation perspective // Technovation. Vol. 32. № 6. Р. 329-344. DOI: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2012.02.001
Chiou T.-Y., Chan H.K., Lettice F., Chung S.H. (2011) The influence of greening the suppliers and green innovation on environmental performance and competitive advantage in Taiwan // Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review. Vol. 47. № 6. Р. 822-836. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tre.2011.05.016
Dutta S., Lanvin B., Wunsch-Vincent S. (eds.) (2016) The Global Innovation Index 2016. Winning with Global Innovation, Cornell University, INSEAD, World Intellectual Property Organisation. Режим доступа: http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2016.pdf, дата обращения 16.05.2017.
EASAC (2015) Circular economy: A commentary from the perspectives of the natural and social sciences. Brussels: European Academies’ Science Advisory Council.
Eisenhardt K.M., Martin J.A. (2000) Dynamic Capabilities: What Are They? // Strategic Management Journal. Vol. 21. № 10-11. Р. 1105-1121.
European Commission (2012) Eco-Innovation Observatory. Methodological Report. Brussels: European Commission. Режим доступа: http://www.eco-innovation.eu/images/stories/Reports/eio_methodological_report_2012.pdf, дата обращения 26.06.2014.
GEM (2016) Global Entrepreneurship Monitor 2015/16 Global Report. London: Global Entrepreneurship Research Association.
Ghisellini P., Cialani C., Ulgiati S. (2016) A review on circular economy: The expected transition to a balanced interplay of environmental and economic systems // Journal of Cleaner Production. Vol. 114. P. 11-32. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.09.007
Govindan K., Diabat A. Madan Shankar K. (2014) Analyzing the drivers of green manufacturing with fuzzy approach // Journal of Cleaner Production. Vol. 96. № 1. Р. 182-193. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.02.054
Hojnik J., Ruzzier M. (2016a) What drives eco-innovation? A review of an emerging literature // Environmental Innovation and Societal Transitions. Vol. 19. P. 31-41. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eist.2015.09.006
Hojnik J., Ruzzier M. (2016b) The driving forces of process eco-innovation and its impact on performance: Insights from Slovenia // Journal of Cleaner Production. Vol. 133. P. 812-825. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.06.002
Horbach J. (2008) Determinants of environmental innovation - New evidence from German panel data sources // Research Policy. Vol. 37. № 1. P. 163-173. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2007.08.006
Horbach J., Rammer C., Rennings K. (2012) Determinants of eco-innovations by type of environmental impact - The role of regulatory push/pull, technology push and market pull // Ecological Economics. Vol. 78. P. 112-122. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2012.04.005
Kammerer D. (2009) The effects of customer benefit and regulation on environmental product innovation // Ecological Economics. Vol. 68. № 8-9. Р. 2285-2295. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2009.02.016
Kesidou E., Demirel P. (2012) On the drivers of eco-innovations: Empirical evidence from the UK // Research Policy. Vol. 41. № 5. P. 862-870. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2012.01.005
Klewitz J. (2012) Intermediaries driving eco-innovation in SMEs: A qualitative investigation // European Journal of Innovation Management. Vol. 15. № 4. Р. 442-467. DOI: https://doi.org/10.1108/14601061211272376
Li D., Liu J. (2014) Dynamic capabilities, environmental dynamism, and competitive advantage: Evidence from China // Journal of Business Research. Vol. 67. № 1. Р. 2793-2799. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2012.08.007
Li Y. (2014) Environmental innovation practices and performance: Moderating effect of resource commitment // Journal of Cleaner Production. Vol. 66. P. 450-458. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.11.044
Makkonen H., Pohjola M., Olkkonen R., Koponen A. (2014) Dynamic capabilities and firm performance in a financial crisis // Journal of Business Research. Vol. 67. № 1. Р. 2707-2719. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2013.03.020
Montabon F., Sroufe R., Narasimhan R. (2007) An examination of corporate reporting, environmental management practices and firm performance // Journal of Operations Management. Vol. 25. № 5. Р. 998-1014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jom.2006.10.003
Nelson R.R., Winter S.G. (1982) An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Ness D. (2008) Sustainable urban infrastructure in China: Towards a factor 10 improvement in resource productivity through integrated infrastructure system // International Journal of Sustainable Development and World Ecology. Vol. 15. № 4. Р. 288-301.
O'Brien R.M. (2007) A caution regarding rules of thumb for variance inflation factors // Quality and Quantity. Vol. 41. № 5. P. 673-690. DOI: https://doi.org/10.1007/s11135-006-9018-6
Piening E.P., Salge T.O. (2015) Understanding the Antecedents, Contingencies, and Performance Implications of Process Innovation: A Dynamic Capabilities Perspective // Journal of Product Innovation Management. Vol. 32. № 1. P. 80-97. DOI: https://doi.org/10.1111/jpim.12225
Sarkar A.N. (2013) Promotion of eco-innovation to leverage sustainable development of eco-industry and green growth // International Journal of Ecology and Development. Vol. 25. № 2. Р. 71-104. Режим доступа: http://www.ecsdev.org/ojs/index.php/ejsd/article/view/48, дата обращения 12.06.2017.
Sharma S., Vredenburg H. (1998) Proactive corporate environmental strategy and the development of competitively valuable organizational capabilities // Strategic Management Journal. Vol. 19. P. 729-753.
Shrivastava P. (1995) Environmental technologies and competitive advantage // Strategic Management Journal. Vol. 16. № S1. P. 183-200. Режим доступа: http://onlinelibrary.wiley.com/doi//abstract, дата обращения 23.02.2014. DOI: https://doi.org/10.1002/smj.4250160923
Su B., Heshmati A., Geng Y., Yu X. (2013) A review of the circular economy in China: Moving from rethoric to implementation // Journal of Cleaner Production. Vol. 42. P. 215-277.
Teece D.J. (1981) The market for know-how and the efficient international transfer of technology // Annals of the Academy of Political and Social Science. Vol. 458. P. 81-96.
Teece D.J., Pisano G., Shuen A. (1997) Dynamic capabilities and strategic management // Strategic Management Journal. Vol. 18. № 7. Р. 509-533. DOI: https://doi.org/10.1142/9789812834478_0002
Triguero A., Moreno-Mondéjar L., Davia M.A. (2013) Drivers of different types of eco-innovation in European SMEs // Ecological Economics. Vol. 92. P. 25-33. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2013.04.009
WEF (2016) Stages of development and the weighted index. Режим доступа: http://reports.weforum.org/global-competitiveness-report-2014-2015/methodology, дата обращения 17.01.2017.
Wernerfelt B. (1984) A resource-based view of the firm // Strategic Management Journal. Vol. 5. № 2. Р. 171-180.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.