ISSN 1995-459X print E-ISSN 2312-9972 online ISSN 2500-2597 online English
Главный редактор: Гохберг Леонид Маркович
|
2009. т. 3. №1
|
Стратегии
|
4–15
|
Описываются новейшие тенденции и прогнозы развития исследований и разработок в авиакосмической индустрии – как в военном, так и в гражданском секторе. Особое внимание уделено технологиям двойного назначения и нанотехнологическим разработкам. Представлен ряд концепций летательных аппаратов будущего, в настоящее время находящихся лишь на стадии идеи или фундаментальных исследований. Авторы статьи приходят к выводу – для реализации следующих поколений летательных аппаратов необходим технологический прорыв в создании новых материалов, производстве двигателей, крыльев и т.п., и, самое главное, новаторские кадры, способные его обеспечить. |
|
16–28
|
Статья посвящена формируемой в данный момент общей инновационной стратегии ОЭСР, окончательный вариант которой будет представлен в 2010 г. Обосновывается необходимость разработки подобной стратегии в дополнение к национальным инновационным стратегиям стран-участниц ОЭСР. Показано, в чем заключается добавочная стоимость содержащихся в ней рекомендаций. Представлен опыт отдельных стран в разработке инновационных стратегий и рассмотрены типичные компоненты, на основе которых может быть построена общая стратегия. |
Инновации и экономика
|
30–47
|
В статье анализируется современное состояние нанотехнологий на основе данных о рынках и прогнозах их развития, финансировании, компаниях, патентах и научных публикациях. Выявлены наиболее перспективные области и спрогнозировано их дальнейшее развитие. Оценивается вклад нанотехнологий в достижение экономических и социальных целей Евросоюза. Уделяется внимание сравнению регионов мира, в особенности Европы и Евросоюза, с главными конкурентами – США и Японией – и зарождающимися нанодержавами – Китаем, Индией и Россией. |
Мастер-класс
|
48–57
|
Статья завершает серию из двух публикаций автора, начатую в №3 за 2008 г. Приведен углубленный анализ политических, экономических и социальных факторов, влияющих на экономический прогресс развивающихся стран. На примере Ямайки продемонстрирована попытка преодолеть эффект маршрутной зависимости, вызванный многолетней ставкой на развитие сахарной промышленности. Анализ возможных сценариев выявил ряд опций, позволяющих добиться гораздо более привлекательного экономического и социального положения, что способствовало пересмотру технологических приоритетов правительства. |
Образы будущего
|
58–68
|
В 2008 г. проводился масштабный опрос населения девяти европейских стран, включая Россию, нацеленный на выявление представлений европейцев о своем будущем. Были затронуты важнейшие аспекты жизни: работа; семья; экология; интеграция; безопасность; потребление; образование; богатые и бедные. В статье представлены результаты сравнительного анализа ответов населения стран-участниц по всем темам опроса и их интерпретация. Итоги опроса дают представление о видении будущего у европейцев и россиян, степени их устремленности в завтрашний день, готовности к грядущим событиям. Выявилась довольно полная, но противоречивая картина. В целом, в ответах преобладает скептицизм, что, вероятно, обусловлено текущим глобальным экономическим кризисом. Чтобы проследить эволюцию мнений населения относительно будущего, требуется проведение подобных опросов на регулярной основе. |
Презентация
|
69–77
|
В рамках Международного форума по нанотехнологиям, проведенного 4-5 декабря 2008 г. Российской корпорацией нанотехнологий (Роснанотех) в г. Москве, Институтом статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) ГУ-ВШЭ была организована двухдневная секция, посвященная Форсайту, дорожным картам и индикаторам нанотехнологий. |
|
|