ISSN 1995-459X print E-ISSN 2312-9972 online ISSN 2500-2597 online English
Главный редактор: Гохберг Леонид Маркович
|
2011. т. 5. №2
|
Инновации и экономика
|
4–15
|
Майлс Йен— профессор, Университет Манчестера (Великобритания), и заведующий Лабораторией экономики инноваций, ИСИЭЗ НИУ ВШЭ. E-mail: ian.miles@mbc.ac.uk Адрес: 101000, Москва, ул. Мясницкая, 20 В статье представлен обзор научных работ, посвященных инновационной деятельности в сфере услуг. Выделяется ряд подходов, в разное время доминировавших среди исследователей. Рост инноваций в сервисной индустрии привел к тому, что наиболее ранний — «традиционный» — подход практически утратил свое влияние. В настоящее время большинство исследователей придерживаются одной из двух концепций: ассимиляционизма или демаркационизма. Первая предполагает, что к сервисным инновациям применимы инструменты оценки и политики, характерные для обрабатывающей промышленности; вторая акцентируется на специфических характеристиках индустрии услуг, ее сторонники настаивают на введении специальных оценочных методов и политических мер. По мнению автора, наиболее перспективен синтетический подход, сочетающий черты двух указанных концепций. Он облегчит оценку инновационных процессов, позволит учесть экономические тренды, которые могут упускаться из виду частными подходами, разработать комплексные программы подготовки кадров и многостороннюю инновационную политику. |
|
16–32
|
Зайцева Анна Сергеевна— младший научный сотрудник, Лаборатория исследований науки и технологий, ИСИЭЗ НИУ ВШЭ. E-mail: azaytseva@hse.ru Address: 20, Myasnitskaya str., Moscow, Russia, 101000 Шувалова Ольга Романовна— заведующая отделом социологических исследований, ИСИЭЗ НИУ ВШЭ. E-mail: oshuvalova@hse.ru Адрес: 101000, Москва, ул. Мясницкая, 20 В статье представлены результаты обследования «Мониторинг инновационного поведения населения», осуществленного ИСИЭЗ НИУ ВШЭ в 2009 г. в целях изучения инноваций, создаваемых по инициативе пользователей. Предпринята попытка объяснить специфику подобных инноваций и оценить их вклад в развитие экономики. Авторы приходят к выводу, что развитие инструментов стимулирования пользовательских инноваций способствует вовлечению населения в инновационные процессы, существенному повышению качества продуктов и услуг и расширению новых и традиционных рынков. |
|
34–47
|
Кузнецова Татьяна Евгеньевна— директор, Центр научно-технической, инновационной и информационной политики, ИСИЭЗ НИУ ВШЭ. E-mail: tkuznetzova@hse.ru Address: 20, Myasnitskaya str., Moscow, Russia, 101000 Рудь Виталий Александрович— научный сотрудник, Лаборатория экономики инноваций, ИСИЭЗ НИУ ВШЭ. E-mail: vroud@hse.ru Адрес: 101000, Москва, ул. Мясницкая, 20 Современная теория отводит инновациям роль важного источника экономического роста, что подпитывает устойчивый интерес к изучению этого феномена со стороны исследователей, менеджеров, бизнесменов, политиков. В статье представлены некоторые результаты обследования инновационного поведения отечественных промышленных предприятий, проведенного Институтом статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ в 2009 г. в рамках Европейского обследования обрабатывающей промышленности (European Manufacturing Survey), координируемого Фраунгоферовским институтом системных и инновационных исследований (Карлсруэ, Германия). |
Наука
|
48–56
|
Шашнов Сергей Анатольевич— заведующий отделом стратегического прогнозирования, ИСИЭЗ НИУ ВШЭ. E-mail: shashnov@hse.ru Адрес: 101000, Москва, ул. Мясницкая, 20 Позняк Анна Юрьевна— научный сотрудник, Лаборатория исследований науки и технологий, ИСИЭЗ НИУ ВШЭ. E-mail: apoznyak@hse.ru Address: 20, Myasnitskaya str., Moscow, Russia, 101000 В статье представлены результаты очередного раунда корректировки перечней приоритетных направлений и критических технологий РФ, реализованного в 2009–2010 гг. в рамках исследования по заказу Минобрнауки России. Актуализация научно-технологических приоритетов проводилась с учетом лучшей мировой практики их отбора, основанной на таких критериях, как вклад в повышение конкурентоспособности национальной экономики, решение ключевых социально-экономических задач и обеспечение национальной безопасности. В результате экспертных процедур были выделены 25 критических технологий, относящихся к шести приоритетным направлениям: информационно-телекоммуникационные системы; науки о жизни; индустрия наносистем; рациональное природопользование; транспортные и космические системы; энергосбережение и энергоэффективность. Скорректированные перечни приоритетов создают основу для принятия управленческих решений о тематике исследований и разработок, финансируемых из средств федерального бюджета, и о реализации масштабных инновационных проектов, ориентированных на решение важнейших социально-экономических проблем. |
Мастер-класс
|
58–64
|
Джонстон Рон— профессор Австралийского центра инноваций, Инженерный факультет, Университет Сиднея (Австралия). E-mail: rj@aciic.eng.usyd.edu.au Адрес: Australian Centre for Innovation, Faculty of Engineering University of Sydney, NSW 2006 Статья основана на серии интервью с девятью ведущими исследователями-участниками Международной конференции «Анализ технологий, ориентированный на будущее», прошедшей в Севилье 16-17 октября 2008 г. Результаты опроса позволяют предположить, что анализ технологий, ориентированный на будущее (future-oriented technology analysis, FTA), играет важную роль в решении кратко- и долгосрочных проблем во многих странах. Значительные успехи достигнуты в развитии методологии и применении его результатов. Главная задача заключается в том, чтобы добиться максимального эффекта исследований будущего с помощью FTA и его наглядно продемонстрировать. В противном случае прогнозы ожидающего нас будущего останутся в значительной степени неуслышанными, подобно пророчествам Кассандры. |
События
|
66–75
|
В начале апреля 2011 г. в рамках Международной научной конференции НИУ ВШЭ по проблемам развития экономики и общества состоялся семинар «Научно-техническая и инновационная политика», организованный Институтом статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ. Фокусом семинара стали следующие темы: переход национальной экономики к инновационному росту; научно-техническая политика в контексте глобальных трендов; формирование долгосрочных приоритетов инновационного развития при помощи Форсайта; энергоэффективность как приоритет экономической модернизации; развитие инновационной инфраструктуры НИУ ВШЭ. |
|
|