Скрыть
Раскрыть

Журнал Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»

О журнале

Новости

Архив

Сквозное оглавление

Редколлегия

Подписаться на журнал

Условия публикации

Правила оформления статей

Рецензирование статей

Публикационная этика

Контакты

ISSN 1995-459X
E-ISSN 2312-9972

Главный редактор:
Гохберг Леонид Маркович



  Индексирование журнала 







Линтон Д. Д. 1,2, Вонортас Н. 3
  • 1 НИУ ВШЭ, 101000, Россия, Москва, ул. Мясницкая, д.20
  • 2 Университет Шеффилда, B067, Conduit Road, S10 1LF, UK
  • 3 Университет Джорджа Вашингтона (George Washington University), США, 1957 E Street, NW, Washington, DC 20052, United States

От исследовательского проекта к исследовательскому портфелю: адаптация к масштабу и сложности

2015. Т. 9. № 2. С. 38–43 [содержание номера]
Статья посвящена новым инструментам, призванным обеспечить более точную оценку неопределенности и иных специфических факторов, влиящих на социально-экономические эффекты результатов научных исследований и разработок. Такие инструменты могут успешно применяться не только к отдельным проектам, но и к портфелям, в которые они объединены.Авторы статьи предлагают дополнить традиционную экспертизу качества научных исследований систематическим портфельным мета-анализом. Каждая инициатива, претендующая на поддержку, может рассматриваться как элемент сложной системы (портфеля). Классический процесс экспертизы, где во главу угла ставится научный уровень отдельного проекта, как правило, приводит к непреднамеренному дублированию «элементов мозаики» и появлению нежелательных пробелов между ними. Мнения экспертов в отношении высокорисковых и одновременно многообещающих проектов, ввиду их противоречивого характера, как правило, расходятся, что приводит к отказу в финансировании. В целом, проектам с низким уровнем риска отдается предпочтение перед неоднозначно оцениваемыми высокорисковыми инициативами. Портфельный подход позволяет исключить либо минимизировать непреднамеренное дублирование и пробелы в предметном охвате отдельных исследований. В таких условиях все проекты, независимо от степени связанных с их реализацией рисков и ожидаемых результатов, нацелены на достижения поставленных социально-экономических ориентиров. В этом случае предложения, оцененные экспертами неоднозначно, но максимально соответствующие задачам портфеля, не отклоняются. Благодаря подобному подходу существенно повышается эффективность использования научной инфраструктуры, выявляются существующие пробелы и возможности дальнейшего развития.
Библиографическое описание: Linton J., Vonortas N. (2015) From Research Project to Research Portfolio: Meeting Scale and Complexity.  Foresight-Russia , vol. 9, no 2, pp. 38–43. DOI: 10.17323/1995-459x.2015.2.38.43

DOI: 10.17323/1995-459x.2015.2.38.43
BiBTeX
RIS
 
Rambler's Top100 rss