Ключевые слова
развивающиеся страны
открытые инновации
открытая наука
страны с переходной экономикой
системный обзор литературы
бизнес-партнерство
университеты и компании
управление бизнесом
информатика
Как цитировать
Аннотация
Открытые инновации позволяют компаниям устанавливать партнерские отношения на основе обмена знаниями. Миссия открытой науки — стимулировать свободное распространение информации о научных исследованиях. Связь между этими двумя процессами, рассматриваемая на примере взаимодействия университетов и инновационных компаний, имеет решающее значение, особенно в контексте переходной экономики. Проследить ее позволяют системный обзор литературы и выявление подходов к изучению данной темы. Роль открытых моделей науки и инновационной деятельности прослеживается также в управлении бизнесом и развитии информатики. Взаимосвязь открытой науки и открытых инноваций имеет фундаментальное значение для стимулирования партнерства бизнеса с университетами, способствующего экономическому росту развивающихся стран и повышению конкурентоспособности компаний.
Литература
Abbate T., Codini A.P., Aquilani B. (2019) Knowledge Co-creation in Open Innovation Digital Platforms: Processes, Tools and Services // Journal of Business and Industrial Marketing. Vol. 34. № 7. P. 1434-1447. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1108/JBIM-09-2018-0276
Ajzen M., Rondeaux G., Pichault F., Taskin, L. (2016) Performance et innovation en PME: Une relation a questioner // Revue Internationale P.M.E. Vol. 29. № 2. Р. 65-94. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.7202/1037923ar
Akinwale Y.O. (2018) Empirical analysis of inbound open innovation and small and medium-sized enterprises' performance: Evidence from oil and gas industry // South African Journal of Economic and Management Sciences. Vol. 21. № 1. Art. a1608. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.4102/sajems.v21i1.1608
Alvarez-Aros E.L., Bernal-Torres C.A. (2017) Modelo de Innovacion Abierta: Enfasis en el Potencial Humano // Informacion Tecnologica. Vol. 28. № 1. P. 65-76. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-07642017000100007
Amponsah C.T., Adams S. (2017) Open innovation: Systematisation of knowledge exploration and exploitation for commercialisation // International Journal of Innovation Management. Vol. 21. № 3. Art.1750027. DOI: https://doi.org/10.1142/S136391961750027X
Armellini F., Kaminski P.C., Beaudry C. (2014) The Open Innovation Journey in Emerging Economies: An Analysis of the Brazilian Aerospace Industry // Journal of Aerospasce and Technology Management. Vol. 6. № 4. P. 462-474. DOI: https://doi.org/10.5028/jatm.v6i4.390
Arza V., Fressoli M., Sebastian S. (2017) Towards open science in Argentina: From experiences to public policies // First Monday. Vol. 22. № 7. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.5210/fm.v22i7.7876
Ayris P., Bernal I., Cavalli V., Dorch B., Frey J., Hallik M., Hormia-Poutanen K., Labastida I., MacColl J., Ponsati-Obiols A., Sacchi S., Scholze F., Schmidt B., Smit A., Sofronijevic A., Stojanovski J., Svoboda M., Tsakonas G., van Otegem M., Verheusen A., Vilks A., Widmark W., Horstmann W. (2018) Liber Open Science Roadmap. Hague: Association of European Research Libraries. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.1303002
Azmi I.M., Alavi R. (2013) Patents and the practice of open science among government research institutes in Malaysia: The case of Malaysian Rubber Board // World Patent Information. Vol. 35. № 3. P. 235-242. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.wpi.2013.03.005
Bartelsman E., Dobbelaere S., Peters B. (2015) Allocation of human capital and innovation at the frontier: Firm-level evidence on Germany and the Netherlands // Industrial and Corporate Change. Vol. 24. № 5. P. 875-949. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1093/icc/dtu038
Becker B.A., Eube C. (2018) Open innovation concept: integrating universities and business in digital age // Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. Vol. 4. Art. 12. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1186/s40852-018-0091-6
Belenzon S., Schankerman M., (2015) Motivation and sorting of human capital in open innovation // Strategic Management Journal. Vol. 36. № 6. P. 795-820. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1002/smj.2284
Berglund H., Sandstrom C. (2013) Business model innovation from an open systems perspective: Structural challenges and managerial solutions // International Journal of Product Development. Vol. 18. № 3-4. P. 274-285. DOI: https://doi.org/10.1504/IJPD.2013.055011
Bernius S. (2010) The impact of open access on the management of scientific knowledge // Online Information Review. Vol. 34. № 4. P. 583-603. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1108/14684521011072990
Bianchi I., Bigolin F., de Linhares Jacobsen A., 2015. As Tecnologias e Sistemas de Informacao como Ferramentas de apoio no Processo de Inovacao Aberta // Prisma.com. Vol. 29. P. 157-172. Режим доступа: http://ojs.letras.up.pt/index.php/prismacom/article/view/1836, дата обращения 07.11.2020.
Blumel C., Fecher B., Leimuller G. (2018) Was gewinnen wir durch Open Science und Open Innovation? Essen: Edition Stifterverband.
Bravo-Ibarra E.R., Leon-Arenas A.P., Serrano-Cardenas L.F. (2014) Explorando las principales ventajas y factores de exito de la innovacion abierta en las organizaciones // Entramado. Vol. 10. № 2. P. 44-59. DOI: https://doi.org/10.18041/entramado.2014v10n2.20220
Brem A., Nylund P.A., Hitchen E.L. (2017) Open innovation and intellectual property rights: How do SMEs benefit from patents, industrial designs, trademarks and copyrights? // Management Decision. Vol. 55. № 6. P. 1285-1306. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1108/MD-04-2016-0223
Breunig K.J., Aas T.H., Hydle K.M. (2014) Incentives and performance measures for open innovation practices // Measuring Business Excellence. Vol. 18. № 1. P. 45-54. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1108/MBE-10-2013-0049
Bueno B., Balestrin A. (2012) Inovacao colaborativa: Uma abordagem aberta no desenvolvimento de novos produtos // Revista de Administracao de Empresas. Vol. 52. P. 517-530. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-75902012000500004
Callon M. (2012) Quel role pour les sciences sociales face a l'emprise grandissante du regime de l'innovation intensive ? // Cahiers de Recherche Sociologique. Vol. 53. P. 121-165. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.7202/1023194ar
Candido A.C., Sousa C. (2017) Open Innovation Practices in Strategic Partnerships of Cloud Computing Providers // Journal of Technology Management and Innovation. Vol. 12. № 2. P. 59-67. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-27242017000200007
Cardoso G., Caraca J., Espanha R., Triaes J., Mendonca S. (2009) As politica de Open Access: Res publica cientifica ou autogestao? // Sociologia, Problemas e Praticas. Vol. 60. P. 53-67.
Carvalho E.G., Sugano J.Y. (2016) Entrepreneurial orientation and open innovation in Brazilian startups: A multicase study // Interacoes. Vol. 17. № 3. P. 448-462. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.20435/1984-042X-2016-v.17-n.3(08)
Celadon K.L. (2014) Knowledge Integration and Open Innovation in the Brazilian Cosmetics Industry // Journal of Technology Management and Innovation. Vol. 9. № 4. P. 34-50. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-27242014000300003
Chaston I., Scott G.J. (2012) Entrepreneurship and open innovation in an emerging economy // Management Decision. Vol. 50. № 7. P. 1161-1177. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1108/00251741211246941
Chen J., Zhao X., Wang Y. (2015) A new measurement of intellectual capital and its impact on innovation performance in an open innovation paradigm // International Journal of Technology Management. Vol. 67. Art. 1. P. 1-25. DOI: https://doi.org/10.1504/IJTM.2015.065885
Chesbrough H.W. (2003) Open innovation: The new imperative for creating and profiting from technology. Boston, MA: Harvard Business School Press.
Chesbrough H.W. (2006) Open business models: How to thrive in the new innovation landscape. Boston, MA: Harvard Business School Press.
Chesbrough H.W. (2015) From Open Science to Open Innovation. Barcelona: ESADE.
Cook D.J. (1997) Systematic Reviews: Synthesis of Best Evidence for Clinical Decisions // Annals of Internal Medicine. Vol. 126. P. 376-380. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.7326/0003-4819-126-5-199703010-00006
Cooke P. (2017) ‘Digital tech' and the public sector: What new role after public funding? // European Planning Studies. Vol. 25. № 5. P. 739-754. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1080/09654313.2017.1282067
Crouzier T. (2015) Science Ecosystem 2.0: How will change occur? Luxembourg: EU Publications Office. Режим доступа: https://ec.europa.eu/research/innovation-union/pdf/expert-groups/rise/science_ecosystem_2.0-how_will_change_occur_crouzier_072015.pdf, дата обращения 07.11.2020.
De Pablos-Heredero C., Soret-LosSantos I., Lopez-Eguilaz M.J. (2013) Un modelo de Medicion de Resultados en las Practicas de Innovacion Abierta // Journal of Technology Management and Innovation. Vol. 8. № 1. P. 73-74. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-27242013000300037
Dewes M.F., Goncalez O.L., Passaro A. (2010) Open innovation as an alternative for strategic development in the aerospace industry in Brazil // Journal of Aerospasce and Technology Management. Vol. 2. № 3. P. 349-360. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.5028/jatm.2010.02038910
Dillaerts H. (2017) Ouverture et partage des resultats de la recherche dans l'economie de la connais-sance europeenne: Quelle(s) liberte(s) de circulation pour l'IST? // Communication et Management. Vol. 14. № 1. P. 39-54. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.3917/comma.141.0039
Doyle C., Luczak-Roesch M., Mittal A. (2019) We Need the Open Artefact: Design Science as a Pathway to Open Science in Information Systems Research // Extending the Boundaries of Design Science Theory and Practice. Proceedings of the DESRIST 2019 Conference / Eds. B. Tulu, S. Djamasbi, G. Leroy. Heidelberg, New York, Dordrecht, London: Springer. P. 46-60. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-19504-5_4
Etzkowitz H., Webster A., Gebhardt C., Terra B.R.C. (2000) The future of the university and the university of the future: Evolution of ivory tower to entrepreneurial paradigm // Research Policy. Vol. 29. № 2. P. 313-330. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00069-4
European Commission (2016) Open innovation, open science, open to the world: A vision for Europe. Luxembourg: Publications Office of the European Union. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.2777/061652
Faissal Bassis N., Armellini F. (2018) Systems of innovation and innovation ecosystems: a literature review in search of complementarities // Journal of Evolutionary Economy. Vol. 28. P. 1053-1080. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1007/s00191-018-0600-6
Federer L., Foster E.D., Glusker A., Henderson M., Read K., Zhao S. (2020) The medical library association data services competency: A framework for data science and open science skills development // Journal of the Medical Library Association. Vol. 108. № 2. P. 304-309. DOI: https://doi.org/10.5195/jmla.2020.909
Feller J., Finnegan P., Nilsson O. (2011) Open innovation and public administration: Transformational typologies and business model impacts // European Journal of Information Systems. Vol. 20. № 3. P. 358-374. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1057/ejis.2010.65
Fletcher M.A., Zuber-Skerritt O., Bartlett B., Albertyn R., Kearney J. (2010) Meta-Action Research on a Leadership Development Program: A Process Model for Life-long Learning // Systemic Practice and Action Research. Vol. 23. № 6. P. 487-507. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1007/s11213-010-9173-5
Freitas R.K.V., Dacorso A.L.R. (2014) Inovacao aberta na gestao publica: Analise do plano de acao brasileiro para a Open Government Partnership // Revista de Administracao Publica. Vol. 48. № 4. P. 869-888. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-76121545
Fressoli M., Arza V. (2017) Negotiating Openness in Open Science. An Analysis of Exemplary Cases In Argentina // Revista CTS. Vol. 12. № 36. P. 139-162. Режим доступа: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1850-00132017000300007, дата обращения 07.11.2020.
Friesike S., Widenmayer B., Gassmann O., Schildhauer T. (2015) Opening science: Towards an agenda of open science in academia and industry // Journal of Technology Transfer. Vol. 40. № 4. P. 581-601.. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1007/s10961-014-9375-6
Garcia-Penalvo F.J., Garcia de Figuerola C., Merlo J.A. (2010) Open knowledge: Challenges and facts // Online Information Review. Vol. 34. № 4. P. 520-539. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1108/14684521011072963
Gerhart B., Wright P.M., McMahan G.C., Snell S.A. (2000) Measurement error in research on human resources and firm performance: How much error is there and how does it influence effect size estimates? // Personnel Psychology. Vol. 53. № 4. P. 803-834. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.2000.tb02418.x
Gold E.R. (2016) Accelerating Translational Research through Open Science: The NeuroExperiment // PLoS Biology. Vol. 14. № 12. Art. e2001259. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pbio.2001259
Griffin A., Noble C.H., Durmusoglu S.S. (2014) Open Innovation: New Product Development Essentials from the PDMA. Hoboken, NJ: Wiley.
Grimsdottir E., Edvardsson I.R. (2018) Knowledge Management, Knowledge Creation, and Open Innovation in Icelandic SMEs // SAGE Open. Vol. 8. № 4. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1177/2158244018807320
Guichard R., Tran S. (2006) L'innovation distribuee: Un modele organisationnel generalisable? // Revue Internationale des PME. Vol. 19. P. 79-99. Режим доступа: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00293630, дата обращения 07.11.2020.
Gulbrandsen M., Smeby J.-C. (2005) Industry funding and university professors' research performance // Research Policy. Vol. 34. № 6. P. 932-950. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2005.05.004
Gura T. (2013) Citizen science: Amateur experts // Nature. № 496 (7444). P. 259-261. DOI: https://doi.org/10.1038/nj7444-259a
Hagedoorn J., Zobel A.-K. (2015) The role of contracts and intellectual property rights in open innovation // Technology Analysis and Strategic Management. Vol. 27. № 9. P. 1050-1067. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1080/09537325.2015.1056134
Harison E., Koski H. (2010) Applying open innovation in business strategies: Evidence from Finnish software firms // Research Policy. Vol. 39. № 3. P. 351-359. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2010.01.008
Henttonen K., Lehtimaki H. (2017) Open innovation in SMEs: Collaboration modes and strategies for commercialization in technology-intensive companies in forestry industry // European Journal of Innovation Management. Vol. 20. № 2. P. 329-347. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1108/EJIM-06-2015-0047
Iglesias-Sanchez P.P., Correia M.B., Jambrino-Maldonado C. (2019) Challenges of Open Innovation in the Tourism Sector // Tourism Planning and Development. Vol. 16. № 1. P. 22-42. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1080/21568316.2017.1393773
Jamett I., Alvarado L., Maturana S. (2017) Analysis of the state of the art of open innovation: Practical implications in engineering // Revista Ingenieria de Construccion. Vol. 32. № 2. P. 73-84. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-50732017000200006
Jugend D., de Camargo Fiorini P., Armellini F., Gabriela Ferraria A. (2020) Public support for innovation: A systematic review of the literature andimplications for open innovation // Technological Forecasting and Social Change. Vol. 156. Art. 119985. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.119985
Kafouros M.I., Forsans N. (2012) The role of open innovation in emerging economies: Do companies profit from the scientific knowledge of others? // Journal of World Business. Vol. 47. № 3. P. 362-370. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jwb.2011.05.004
Katsikis N., Lang A., Debreczeny C. (2016) Evaluation of Open Innovation in B2B from a Company Culture Perspective // Journal of Technology Management and Innovation. Vol. 11. № 3. P. 94-100. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-27242016000300011
Khumalo M., Van der Lingen E. (2017) The open business model in a dynamic business environment: A literature review // South African Journal of Industrial Engineering. Vol. 28. № 3. P. 147-160. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.7166/28-3-1851
Krause W., Schutte C. (2015) A perspective on Open Innovation in Small and medium-sized enterprises in South Africa, and Design Requirements for an Open Innovation Approach // The South African Journal of Industrial Engineering. Vol. 26. № 1. P. 163-178. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.7166/26-1-997
Lakeman-Fraser P., Gosling L., Moffat A.J., West S.E., Fradera R., Davies L., Ayamba M.A., Ayamba, M.A., van der Wal R. (2016) To have your citizen science cake and eat it? Delivering research and outreach through Open Air Laboratories (OPAL) // BMC Ecology. Vol. 16. Art. 16. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1186/s12898-016-0065-0
Lee G., Benoit-Bryan J., Johnson T.P. (2012) Survey research in public administration: Assessing mainstream journals with a total survey error framework // Public Administration Review. Vol. 72. № 1. P. 87-97. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2011.02482.x
Lehtimaki T., Simula H., Salo J. (2009) Applying knowledge management to project marketing in a demanding technology transfer project: Convincing the industrial customer over the knowledge gap // Industrial Marketing Management. Vol. 38. № 2. P. 228-236. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2008.12.008
Lewis N.A. (2020) Open Communication Science: A Primer on Why and Some Recommendations for How // Communication Methods and Measures. Vol. 14. № 2. P. 71-82. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1080/19312458.2019.1685660
Lichtenthaler U. (2010) Intellectual property and open innovation: An empirical analysis // International Journal of Technology Management. Vol. 52. № 3-4. P. 372-391. DOI: https://doi.org/10.1504/IJTM.2010.035981
Liu M., Hull C.E., Hung Y.-T.C. (2017) Starting open source collaborative innovation: the antecedents of network formation in community source // Information Systems Journal. Vol. 27. № 5. P. 643-670.. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1111/isj.12113
Lopes A., Ferrarese A., Carvalho M.M. (2017) Inovacao aberta no processo de pesquisa e desenvolvimento: uma analise da cooperacao entre empresas automotivas e universidades // Gestao e Producao. Vol. 24. P. 653-666. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1590/0104-530x2138-16
Lucia O., Burdio J.M., Acero J., Barragan L.A., Garcia J.R. (2012) Educational opportunities based on the university-industry synergies in an open innovation framework // European Journal of Engineering Education. Vol. 37. № 1. P. 15-28. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1080/03043797.2011.644762
Martinez-Noya A., Narula R. (2018) What more can we learn from R&D alliances? A review and research agenda // Business Research Quarterly. Vol. 21. P. 195-212. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.brq.2018.04.001
Merino E.A.D. Forcellini F.A., Ariente Neto R., Wagner A.(2018) Modelo para avaliar o comportamento dinamico daevolucao da comercializacao de produtos em umcontexto de inovacao aberta // Gestao e Producao. Vol. 25. № 3. P. 645-657. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1590/0104-530X1594-14
Morandi V. (2013) The management of industry-university joint research projects: How do partners coordinate and control R&D activities? // Journal of Technology Transfer. Vol. 38. № 2. P. 69-92. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1007/s10961-011-9228-5
Nambisan S., Lyytinen K., Majchrzak A., Song M. (2017) Digital Innovation Management: Reinventing Innovation Management Research in a Digital World // MIS Quarterly. Vol. 41. № 1. Art. 03. :1.03. DOI: https://doi.org/10.25300/MISQ/2017/41
Neely A., Gregory M., Platts K. (2005) Performance measurement system design: A literature review and research agenda // International Journal of Operations and Production Management. Vol. 15. № 4. P. 80-116. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1108/01443579510083622
Ngongoni C.N., Grobbelaar S., Schutte C. (2017) The role of open innovation intermediaries in entrepreneurial ecosystems design // South African Journal of Industrial Engineering. Vol. 28. № 3. P. 56-65. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.7166/28-3-1839
Ottonicar S.L.C., Nascimento N.M., Mosconi E. (2018) Information Literacy and digital disruption in Industry 4.0 // XIX Encontro de Pesquisadores: Pesquisa Cientifica e Desenvolvimento. Franca (Sao Paulo): Programa de Pos-Graduacao em Desenvolvimento Regional (UniFAcef). P. 631-638. Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/328368535_INFORMATION_LITERACY_AND_DIGITAL_DISRUPTION_IN_INDUSTRY_40, дата обращения 07.11.2020.
Perkmann M., Walsh K. (2007) University-industry relationships and open innovation: Towards a research agenda // International Journal of Management Reviews. Vol. 9. № 4. P. 259-280. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2370.2007.00225.x
Piedra N., Suarez J.P. (2018) Hacia la Interoperabilidad Semantica para el Manejo Inteligente y Sostenible de Territorios de Alta Biodiversidad usando SmartLand-LD // RISTI - Revista Iberica de Sistemas e Tecnologias de Informacao. Vol. 26. P. 104-121. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.17013/risti.26.104-121
Pitassi C. A. (2012) Virtualidade nas estrategias de inovacao aberta: proposta dearticulacao conceitual // Revista de Administracao Publica. Vol. 46. № 2. P. 619-641. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-76122012000200013
Ramirez-Montoya M. S., Garcia-Penalvo F.-J. (2018) Co-creation and open innovation: Systematic literature review // Comunicar. Vol. 26. № 54. P. 09-18. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.3916/C54-2018-0
Remneland-Wikhamn B. (2013) Two different perspectives on open innovation - Libre versus contro // Creativity and Innovation Management. Vol. 22. № 4. P. 375-389. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1111/caim.12035
Riley J.M., Klein R., Miller J., Sridharan V. (2016) How internal integration, information sharing, and training affect supply chain risk management capabilities // International Journal of Physical Distribution and Logistics Management. Vol. 46. № 10. P. 953-980. DOI: https://doi.org/10.1108/IJPDLM-10-2015-0246
Rodrigues L.C., Maccari E.A., Campanario M.A. (2010). Expanding the Open Innovation Convept: The case of TOTVS S.A. // Journal of Information Systems and Technology Management. Vol. 7. № 3. P. 737-754. DOI: https://doi.org/10.4301/S1807-17752010000300011
Roman M., Liu J., Nyberg T. (2018) Advancing the open science movement through sustainable business model development // Industry and Higher Education. Vol. 32. № 4. P. 226-234. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1177/0950422218777913
Rubera G., Chandrasekaran D., Ordanini A. (2016) Open innovation, product portfolio innovativeness and firm performance: the dual role of new product development capabilities // Journal of the Academy of Marketing Science. Vol. 44. P. 166-184. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1007/s11747-014-0423-4
Sa C., Grieco J. (2016) Open Data for Science, Policy, and the Public Good // Review of Policy Research. Vol. 33. № 5. P. 526-543. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1111/ropr.12188
Saebi T., Foss N.J. (2015) Business models for open innovation: Matching heterogeneous open innovation strategies with business model dimensions // European Management Journal. Vol. 33. № 3. P. 201-213. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.emj.2014.11.002
Sanchez-Gonzalez G., Herrera L. (2014) Effects of customer cooperation on knowledge generation activities and innovation results of firms // Business Research Quarterly. Vol. 17. P. 292-302. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.brq.2013.11.002
Schenk E., Guittard C. (2012) Une typologie des pratiques de Crowdsourcing: l'externalisation vers la foule, au-dela du processus d'innovation // Management International. Vol. 16. P. 89-100. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.7202/1012395ar
Schlagwein D., Conboy K., Feller J., Leimeister J.M., Morgan L. (2017) Openness with and without Information Technology: A Framework and a Brief History // Journal of Information Technology. Vol. 32. P. 297-305. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1057/s41265-017-0049-3
Schuster G., Brem A. (2015) How to benefit from open innovation? An empirical investigation of open innovation, external partnerships and firm capabilities in the automotive industry // International Journal of Technology Management. Vol. 69. № 1. P. 54-76. DOI: https://doi.org/10.1504/IJTM.2015.071031
Schwab K. (2016) The fourth industrial revolution. New York: Crown Business.
Scuotto V., Beatrice O., Valentina C., Nicotra V., Di Gioia L., Farina Briamonte M. (2020) Uncovering the micro-foundations of knowledge sharing in open innovation partnerships: An intention-based perspective of technology transfer // Technological Forecasting and Social Change. Vol. 152. Art. 119906. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2019.119906
Secundo G., Toma A., Schiuma G., Passiante G. (2019) Knowledge transfer in open innovation: A classification framework for healthcare ecosystems // Business Process Management Journal. Vol. 25. № 1. P. 144-163. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1108/BPMJ-06-2017-0173
Serrano-Bedia A.M., Lopez-Fernandez M.C., Garcia-Piqueres G., Sharratt J., McMurdo A. (2018) Complementarity between innovation knowledge sources: Does the innovation performance measure matter? // Business Research Quarterly. Vol. 21. № 1. P. 53-67. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.brq.2017.09.001
Simeth M., Raffo J.D. (2013) What makes companies pursue an Open Science strategy? // Research Policy. Vol. 42. P. 1531-1543. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2013.05.007
Smith M.L., Seward R. (2017) Openness as social praxis // First Monday. Vol. 22. № 4. Art. 7073. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.5210/fm.v22i4.7073
Stodden V. (2010) Open science: Policy implications for the evolving phenomenon of user-led scientific innovation // Journal of Science Communication. Vol. 9. № 1. Art. 05. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.22323/2.09010205
Strasak A.M., Zaman Q., Pfeiffer K.P., Gobel G., Ulmer H. (2007) Statistical errors in medical research - A review of common pitfalls // Swiss Medical Weekly. Vol. 137. № 3-4. P. 44-49. Режим доступа: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17299669/, дата обращения 07.11.2020.
Touati N., Denis J. (2013) Analyse critique de la litterature scientifique portant sur l'innovation dans le secteur public: Bilan et perspectives de recherche prometteuses // Telescope: Revue d'analyse comparee en administration publique. Vol. 19. № 2. P. 1-21. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.7202/1023837ar
Tranfield D., Denyer D., Smart P. (2003) Towards a Methodology for Developing Evidence-Informed Management Knowledge by Means of Systematic Review // British Journal of Management. Vol. 14. P. 207-222. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-8551.00375
Valencia-Vazquez R., Perez-Lopez M.E., Vicencio-De-La-Rosa M.G., Martinez-Prado M.A., Rubio-Hernandez R. (2014) Knowledge and technology transfer to improve the municipal solid waste management system of Durango City, Mexico // Waste Management and Research. Vol. 32. № 9. P. 848-856. Режим доступа: https://doi.org/10.1177%2F0734242X14546035, дата обращения 07.11.2020.
Vercueil J. (2012) Les pays emergents. Bresil - Russie - Inde - Chine… Mutations economiques et nouveaux defies (3rd ed.). Paris: Breal.
Vicente-Saez R., Martinez-Fuentes C. (2018) Open Science now: A systematic literature review for an integrated definition // Journal of Business Research. Vol. 88. P. 428-436. , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2017.12.043
Viseur R. (2015) Open Science - Practical Issues in Open Research Data // Proceedings of 4th International Conference on Data Management Technologies and Applications (DATA-2015). Colmar (France) SCITEPRESS - Science and Technology Publications. P. 201-206. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.5220/0005558802010206
Vlaisavljevic V., Medina C.C., Van Looy B. (2020) The role of policies and the contribution of cluster agency in the development of biotech open innovation ecosystem // Technological Forecasting and Social Change. Vol. 155. Art. 119987. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.119987
Vrgovic P., Vidicki P., Glassman B., Walton A. (2012) Open innovation for SMEs in developing countries - An intermediated communication network model for collaboration beyond obstacles // Innovation: Management, Policy and Practice. Vol. 14. № 3. P. 290-302. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.5172/impp.2012.14.3.290
Watson M. (2015) When will ‘open science' become simply ‘science'? // Genome Biology. Vol. 16. Art. 101. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1186/s13059-015-0669-2
West J., Gallaguer S. (2006) Patterns of Open Innovation in Open Source Software // Open Innovation: Researching a New Paradigm / Eds. H. Chesbrough, W.Vanhaverbeke, J. West. Oxford: Oxford University Press. P. 82-106.
Wu I.-L., Hu Y.-P. (2018) Open innovation based knowledge management implementation: A mediating role of knowledge management design // Journal of Knowledge Management. Vol. 22. № 8. P. 1736-1756. Режим доступа: , дата обращения 07.11.2020. DOI: https://doi.org/10.1108/JKM-06-2016-0238
Yoon D. (2017) The information science policy for the public open data of the national research institute // Cogent Business and Management. Vol. 4. № 1. Art. 1406321. DOI: https://doi.org/10.1080/23311975.2017.1406321
Yun J.J., Yang J., Park K. (2016) Open Innovation to Business Model: New Perspective to Connect between Technology and Market // Science, Technology and Society. Vol. 21. № 3. P. 324-348. Режим доступа: https://doi.org/10.1177%2F0971721816661784, дата обращения 07.11.2020.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.