Ключевые слова
предпринимательская экосистема
прямые иностранные инвестиции
инвестиционный климат
Как цитировать
Аннотация
На фоне роста прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в последние десятилетия зарубежные инвесторы стали рассматриваться как важный фактор формирования местной предпринимательской экосистемы в странах с переходной экономикой. Цель настоящей статьи состоит в оценке уровня удовлетворенности инвесторов ключевыми факторами развития, которые положительно влияют на потенциал местного бизнеса и при этом стимулируют дополнительный приток ПИИ. Источниками эмпирических данных послужили результаты мини-опросов менеджеров 38–42 ключевых иностранных инвестиционных компаний Латвии, проведенных в 2015–2018 гг. В ходе первого раунда сбора данных были выявлены основные вызовы, с которыми сталкивается зарубежный капитал в Латвии. В рамках последующих обследований оценивался прогресс в преодолении этих вызовов и в общем развитии предпринимательской экосистемы страны.
Будучи развитой страной с переходной экономикой, Латвия сталкивается с вызовами, связанными в первую очередь с наращиванием производительности труда и созданием добавленной стоимости, включая качество рабочей силы, эффективность управления и благоприятные налоговые режимы, а также неэтичное и незаконное поведение, доступность трудовых ресурсов и элементы неопределенности. Исследование этих аспектов предпринимательской экосистемы подтверждает затруднения, которые встречают здесь иностранные инвесторы. По их мнению, улучшение ситуации по отдельным направлениям в период 2015–2018 гг. было довольно медленным. Авторы предлагают углубленный анализ факторов, которые влияют на восприятие предпринимательской экосистемы развитой страны с переходной экономикой (Латвии) со стороны иностранных инвесторов. Были изучены и обобщены их мнения о состоянии инвестиционного климата и предложения по поддержке предпринимательской экосистемы страны. Полученные результаты помогут в разработке специальных целевых инициатив по оптимизации локальной предпринимательской среды и стимулированию притока ПИИ.
Литература
Almfraji M.A., Almsafir M.K. (2014) Foreign direct investment and economic growth, literature review from 1994 to 2012 // Social and Behavioral Sciences. Vol. 129. P. 206-213.
Anderson E., Gatignon H. (1986) Modes of entry: A transactions cost analysis and propositions // Journal of International Business Studies. Vol. 17. № 3. P. 1-26.
Anwar S., Nguyen L.P. (2011) Foreign direct investment and export spillovers: Evidence from Vietnam // International Business Review. Vol. 20. P. 177-193.
Barbosa N., Eiriz V. (2009) Linking corporate productivity to foreign direct investment: An empirical assessment // International Business Review. Vol. 18. P. 1-13.
Bevan A., Estrin S., Meyer K. (2004) Foreign investment location and institutional development in transition economies // International Business Review. Vol. 12. P. 43-64.
Blomstrom M., Kokko A. (2003) The economics of foreign direct investment incentives // Foreign Direct Investment in the Real and Financial Sector of Industrial Countries / Ed. H. Herrmann. Heidelberg, Dordrecht, London, New York: Springer. P. 37-60.
CSB (2017) Statistical Yearbook of Latvia 2017. Riga: Central Statistical Bureau of Latvia.
Carkovic M., Levine R., (2002) Does Foreign Direct Investment Accelerate Economic Growth? University of Minnesota Working Paper. Minneapolis, MN: University of Minnesota.
Carvalho L., Costa T., Dominguinhos P. (2010) Creating an entrepreneurship ecosystem in higher education // New achievements in technology education and development / Ed. S. Soomro. New York: InTech. P. 1-20. Режим доступа: https://www.intechopen.com/books/new-achievements-in-technology-education-and-development/creating-an-entrepreneurship-ecosystem-in-higher-education, дата обращения 23.03.2019.
Cerrato D., Crosato L., Depperu D. (2016) Archetypes of SME internationalization: A configurational approach // International Business Review. Vol. 26. P. 286-295.
Chen P., Danchi T., Jean R.B. (2016) Foreign knowledge acquisition through inter-firm collaboration and recruitment: Implications for domestic growth of emerging market firms // International Business Review. Vol. 25. P. 221-232.
Chittoor R., Sarkar M.B., Ray S., Aulakh P.S. (2009) Third-world copycats to emerging multinationals: Institutional changes and organizational transformation in the Indian pharmaceutical industry // Organization Science. Vol. 20. № 1. P. 187-205.
Choi J.J., Lee S.M., Shoham A. (2016) The effects of institutional distance on FDI inflow: General environmental institutions (GEI) versus minority investor protection institutions (MIP) // International Business Review. Vol. 25. P. 114-123.
Coe D.T., Helpman E. (1994) International R&D spillovers // European Economic Review. Vol. 39. P. 859-887.
Davidsson P. (2004) Researching Entrepreneurship. Heidelberg, Dordrecht, London, New York: Springer.
De Mello L.R. (1999) Foreign direct investment-led growth: Evidence from time series and panel data // Oxford Economic Papers. Vol. 51. № 1. P. 133-151.
Devajit M. (2012) Impact of Foreign Direct Investment on Indian economy // Research Journal of Management Sciences. Vol. 1. № 2. P. 29-31.
Dixon W.J., Boswell T. (1996) Dependency, disarticulation, and denominator effects: Another look at foreign capital penetration // American Journal of Sociology. Vol. 102. № 2. P. 543-562.
EBRD (2016) EBRD transition report 2015-16. Rebalancing finance. London: European Bank of Reconstruction and Development.
EBRD (2017) EBRD transition report 2016-17. Transition for all: Equal opportunities in an unequal world. London: European Bank of Reconstruction and Development.
Elango B., Pattnaik C. (2007) Building capabilities for international operations through networks: A study of Indian firms // Journal of International Business Studies. Vol. 38. № 4. P. 541-555.
Eriksson K., Johanson J., Majkgard A., Deo Sharma D. (1997) Effect of Variation on Knowledge Accumulation in the Internationalization Process // International Studies of Management and Organization. Vol. 30. № 1. P. 26-44.
Etzkowitz H. (2008) The Triple Helix: University-Industry-Government Innovation in Action. London: Routledge.
Fletcher M., Harris S. (2012) Knowledge acquisition for the internationalization of the smaller firm: Content and sources // International Business Review. Vol. 21. № 4. P. 631-647.
Fuerlinger G., Fandl U., Funke T. (2015) The role of the state in the entrepreneurship ecosystem: Insights from Germany // Triple Helix. Vol. 2. № 1. Article 3. Режим доступа: , дата обращения 14.05.2019. DOI: https://doi.org/10.1186/s40604-014-0015-9
Giroud A., Scott-Kennel J. (2009) MNE linkages in international business: A framework for analysis // International Business Review. Vol. 18. P. 555-566.
Gorg H., Hijzen A. (2004) Multinationals and productivity spillovers. GEP Research Paper 04/41. Nottingham: University of Nottingham.
Isenberg D.J. (2010) How to start an entrepreneurial revolution // Harvard Business Review. Vol. 88. № 6. P. 41-50.
Isenberg D.J. (2011) Introducing the Entrepreneurship Ecosystem: Four Defining Characteristics // Forbes. 25.05.2011. Режим доступа: http://www.forbes.com/sites/danisenberg/2011/05/25/introducing-the-entrepreneurshipecosystem-four-defining-characteristics/, дата обращения 17.04.2019.
Lipsey R.E., Sjoholm F. (2004) Host country impacts of inward FDI: Why such different answers? EIJS Working Paper 192. Stockholm: Stockholm School of Economics.
Liu Z. (2008) Foreign direct investment and technology spillovers: Theory and evidenc // Journal of Development Economics. Vol. 85. P. 176-193.
Manuchehr I., Ericsson J. (2001) On the causality between foreign direct investment and output: A comparative study // The International Trade Journal. Vol. 15. № 1. P. 1-26.
Mason C., Brown R. (2014) Entrepreneurial ecosystems and growth orientated entrepreneurship. Background paper prepared for the workshop organised by the OECD LEED Programme and the Dutch Ministry of Economic Affairs. Paris: OECD.
Narula R., Dunning J.H. (2000) Industrial development, globalization and multinational enterprises: New realities for developing countries // Oxford Development Studies. Vol. 28. № 2. P. 141-167.
North D. (1990) Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge: Cambridge University Press.
Popescu G.H. (2014) FDI and Economic Growth in Central and Eastern Europe // Sustainability. Vol. 6. P. 8149-8163.
Putnins T., Sauka A. (2015) Measuring the shadow economy using company managers // Journal of Comparative Economics. Vol. 43. P. 471-490.
Rivera-Batiz A.L., Oliva M. (2003) International trade, theory, strategies and evidence. New York: Oxford University Press.
Sauka A., Chepurenko A. (2017) (eds.) Entrepreneurship in transition economies. Diversity, trends and perspectives. Heidelberg, Dordrecht, London, New York: Springer.
Smallbone D., Welter F. (2001) The distinctiveness of entrepreneurship in transition economies // Small Business Economics. Vol. 16. № 4. P. 249-262.
Smallbone D., Welter, F. (2006) Conceptualising entrepreneurship in a transition context // International Journal of Entrepreneurship and Small Business. Vol. 3. № 2. P. 190-206.
Takki S., Ramstetter E.D. (2015) Exporting and foreign ownership in Indonesian manufacturing, 1990-2000 // Ekonomi dan Keuangan Indonesia. Vol. 54. № 3. P. 315-343. DOI: https://doi.org/10.7454/efi.v54i3.102
Xu D., Meyer, K.E. (2013) Linking theory and context: ‘Strategy research in emerging economies' after Wright et al. (2005) // Journal of Management Studies. Vol. 50. P. 1322-1346.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.