Ключевые слова
диффузия инноваций
социальная укорененность
социальные науки
гуманитарные науки
перспективные направления исследований
Как цитировать
Аннотация
При подготовке стратегических документов, описывающих приоритеты развития науки и технологий, часто недооценивается роль социального контекста научно-технологических разработок. В статье рассматриваются возможности социальных наук для более глубокого контекстного анализа при формулировании приоритетов и, как следствие, повышения эффективности внедрения перспективных технологий. Методологической основой анализа послужила концепция социального конструирования технологий (SCOT).
В качестве наглядного примера стратегического документа, определяющего приоритеты разработок в сфере науки и технологий, выбран перечень критических технологий Российской Федерации. Авторами выделены разработки с наиболее высоким потенциалом «социальной укорененности», реализовать которые в полной мере позволит лишь понимание сопряженных с ними социальных отношений. Они делятся на четыре группы («кластера»): биомедицина и здоровье; энергетика; экология; транспорт.Для каждого «кластера» обозначены социальные группы, которые окажутся затронутыми соответствующими технологиями, возможные противоречия в их интересах и форматы взаимодействия. Показаны направления социологических исследований, позволяющие глубже понять актуальный контекст, в рамках которого будут создаваться и внедряться новые технологии, чтобы оптимизировать усилия по их распространению.
Авторы приходят к выводу, что многие перспективные технологии, имеющие материальную форму, окажутся более эффективными, если их внедрение и, возможно, элементы разработки будут сопровождаться (а в ряде случаев — и предваряться) результатами соответствующих исследований в области гуманитарных и социальных наук. В этом смысле предлагается ввести в оборот понятие «социальной укорененности технологий» и учитывать его как значимый фактор, служащий залогом успешности внедрения, а порой — и самой конфигурации технологии.
Литература
Bartis E. (2007) Two suggested extensions for SCOT: Technological frames and metaphors//Society and Economy. Vol. 29. № 1. P. 123-138.
Bastow S., Dunleavey P., Tinkler J. (2014) The Impact of Social Sciences: How Academics and Their Research Make a Difference. London: Sage Publications.
Bijker W.E. (2001) Social Construction of Technology//International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences/Eds. N.J. Smelser, P.B. Baltes. Vol. 23. Oxford: Elsevier Science Ltd. P. 15522-15527.
Bijker W.E., Hughes T.P., Pinch T. (1987) The Social Construction of Technological Systems: New Directions in the Sociology and History of Technology. Cambridge, MA: The MIT Press.
Bremer S., Millar K., Wright N., Kaiser M. (2015) Responsible techno-innovation in aquaculture: Employing ethical engagement to explore attitudes to GM salmon in Northern Europe//Aquaculture. Vol. 437. P. 370-381.
CEC (2000) Science, Society and the Citizen in Europe. Brussels: Commission of the European Communities. Режим доступа: http://ec.europa.eu/research/area/science-societyen.pdf, дата обращения 20.02.2015.
Callon М. (1987) Society in the Making: The Study of Technology as a Tool for Social Analysis//The Social Construction of Technological Systems/Eds. W.E. Bijker, T.P. Hughes, T. Pinch. Cambridge, MA: The MIT Press. P. 83-103.
Carr N. (2014) The Glass Cage: Automation and Us. New York: W.W. Norton and Company, Inc.
De Smedt P., Borch K., Fuller T. (2013) Future scenarios to inspire innovation//Technological Forecasting and Social Change. Vol. 80. P. 432-443.
Eerola A., Miles I. (2010) Methods and tools contributing to FTA: A knowledge-based perspective//Futures. Vol. 43. № 3. P. 265-278.
European Commission (2011) Horizon-2020 -The Framework Programme for Research and Innovation (COM(2011) 808 final). Brussels: European Commission. Режим доступа: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52011DC0808&from=EN/, дата обращения 17.02.2015.
Forsberg E.-M., Quaglio G.-L., O'Kane H., Karapiperis T., Woensel Van L., Arnaldi S. (2015) Assessment of science and technologies: Advising for and with responsibility//Technology in Society. Vol. 42. P. 21-27.
Fortes P., Alvarenga A., Seixas J., Rodrigues S. (2015) Long-term energy scenarios: Bridging the gap between socioeconomic storylines and energy modeling//Technological Forecasting and Social Change. Vol. 91. P. 161-178.
Frewer L.J., Gupta N., George S., Fischer A.R.H., Giles E.L., Coles D. (2014) Consumer attitudes towards nanotechnologies applied to food production//Trends in Food Science and Technology. Vol. 40. № 2. P. 211-225.
Georghiou L., Harper J.C. (2011) From priority-setting to articulation of demand: Foresight for research and innovation policy and strategy//Futures. Vol. 43. P. 243-251.
Granovetter M. (1973) The Strength of Weak Ties//The American Journal of Sociology. Vol. 78. № 6. P. 1360-1380.
Granovetter M. (1985) Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness//American Journal of Sociology. Vol. 91. P. 481-510.
Hecht G. (2009) The Radiance of France: Nuclear Power and National Identity after World War II. Cambridge, MA: MIT Press.
Herrera-Vega E. (2015) Relevance of N. Luhmann's theory of social systems to understand the essence of technology today. The Case of the Gulf of Mexico Oil Spill//Technology in Society. Vol. 40. P. 25-42.
ISSC (2010) World Social Science Report 2010. Paris: International Social Science Council. Режим доступа: http://www.worldsocialscience.org/activities/world-social-science-report/, дата обращения 27.11.2014.
ISSC (2013) World Social Science Report 2013. Paris: International Social Science Council. Режим доступа: http://www.worldsocialscience.org/activities/world-social-science-report/, дата обращения 27.11.2014.
Kling R., McKim G., King A. (2003) A bit more to IT: Scholarly communication forums as socio-technical interaction networks//Journal of the American Society for Information Science and Technology. Vol. 54. № 1. P. 47-67.
Krippner G.R., Alvarez A.S. (2007) Embeddedness and the intellectual projects of economic sociology//Annual Review of Sociology. Vol. 33. № 1. P. 219-240.
LERU (2013) The Future of the Social Sciences and Humanities in Europe: Collected LERU papers on the SSH research agenda/Ed. W. van den Doel. Leuven: League of European Research Universities.
Lehrer M., Asakawa K. (2004) Rethinking the public sector: Idiosyncrasies of biotechnology commercialization as motors of national R&D reform in Germany and Japan//Research Policy. Vol. 33. P. 921-938.
Lievrouw L. (2006) New Media Design and Development: Diffusion of Innovations versus Social Shaping of Technology//Handbook on New Media: Social Shaping and Consequences of ICTs/Еds. L. Lievrouw, S. Livingstone. London: Sage. P. 246-252.
MRU (2013) Horizons for Social Sciences and Humanities. Conference Report/Eds. K. Mayer, T. Konig, H. Nowotny. Vilnius: Mykolas Romeris University Publishing.
Mahroum S. (2012) Innovation Policies and Socio-economic Goals: An Analytic-Diagnostic Framework. INSEAD Working Paper 2012/35/IIPI. Fontainebleau: INSEAD. Режим доступа: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2026444, дата обращения 20.02.2015.
Meyer E.T. (2007) Socio-Technical Perspectives on Digital Photography: Scientific Digital Photography Use by Marine Mammal Researchers (PhD dissertation, ProQuest Digital Dissertations database Publication № AAT 3278467). Indiana, Bloomington: Indiana University.
Misuraka G., Broster D., Centeno C. (2012) Digital Europe 2030: Designing scenarios for ICT in future governance and policy making//Government Information Quarterly. Vol. 29. P. S121-S131.
Moir E., Moonen T., Clark G. (2014) What are Future Cities? Origins, Meanings and Uses. London: Government Office for Science, Future Cities Catapult.
Pinch T., Swedberg R. (eds.) (2008) Living in a Material World: Economic Sociology Meets Science and Technology Studies. Cambridge, MA; London: MIT Press.
Plutzer E., Maney A., O'Connor R.E. (1998) Ideology and Elites' Perceptions of the Safety of New Technologies//American Journal of Political Science. Vol. 42. № 1. P. 190-209.
Polanyi K. (2001) The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time. Boston: Beacon.
Qian L., Soopramanien D. (2015) Incorporating henerogeneity to forecast the demand of new products in emerging markets: Green cars in China//Technological Forecasting and Social Change. Vol. 91. P. 33-46.
Radkau J. (2000) Natur und Macht. Eine Weltgeschichte der Umwelt. München: C.H. Beck Verlag.
Ram C., Montibeller G. (2013) Exploring the impact of evaluating strategic options in a scenario-based multi-criteria framework//Technological Forecasting and Social Change. Vol. 80. P. 657-672.
Rodriguez H., Fisher E., Schuurbiers D. (2013) Integrating science and society in European Framework Programmes: Trends in project-level solicitations//Research Policy. Vol. 42. № 5. P. 1126-1137.
Rogers E. (1985) Diffusion of Innovation (3rd ed.). New York: The Free Press.
Saritas O., Aylen J. (2010) Using scenarios for roadmapping: The case of clean production//Technological Forecasting and Social Change. Vol. 77. P. 1061-1075.
Schoemaker P.J.H., Day G.S., Snyder S.A. (2013) Integrating organizational networks, weak signals, strategic radars and scenario planning//Technological Forecasting and Social Change. Vol. 80. P. 815-824.
Scott R.W. (2004) Competing Logics in Health Care: Professional, State, and Managerial//The Sociology of the Economy/Ed. F. Dobbin. New York: Russell Sage Foundation. P. 267-287.
Sjöberg L. (2002) Attitudes toward Technology and Risk: Going beyond What Is Immediately Given//Policy Sciences. Vol. 35. № 4. P. 379-400.
Skyscanner, The Future Labs (2014) The Future of Travel 2024. Режим доступа: http://www.skyscanner2024.com, дата обращения 19.02.2015.
Stahl B.C. (2013) Virtual suicide and other ethical issues of emerging information technologies//Futures. Vol. 50. P. 35-43.
Stahl B.C., Eden G., Jirotka M., Coeckelbergh M. (2014) From computer ethics to responsible research and innovation in ICT: The transition of reference discourses informing ethics-related research in information systems//Information & Management. Vol. 51. № 6. P. 810-818.
Stankiewicz P. (2008) The Social Construction of Security//Polish Sociological Review. № 161. P. 55-72.
Straub E.T. (2009) Understanding Technology Adoption: Theory and Future Directions for Informal Learning//Review of Educational Research. Vol. 79. № 2. P. 625-649.
Wydra S. (2015) Challenges for Technology Diffusion Policy to Achieve Socio-Economic Goals//Technology in Society. Vol. 41. P. 76-90.
Åstebro T. (2004) Sunk costs and the depth and probability of technology adoption//The Journal of Industrial Economics. Vol. LII. № 3. P. 381-399.
Бурдяк А.Я., Селезнева Е.В., Шишкин С.В. (2008) Различия в доступности медицинской помощи для населения России//SPERO. Социальная политика: экспертиза, рекомендации, обзоры. № 8. С. 135-158.
Минздрав (2013) Социально значимые заболевания населения России в 2012 году (статистические материалы). М.: Министерство здравоохранения Российской Федерации.
Правительство РФ (2008) Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (утверждена распоряжением Правительства РФ № 1662-р от 17.12.2008 г.).
Правительство РФ (2010) Государственная программа энергосбережения и повышения энергетической эффективности на период до 2020 года (утверждена распоряжением Правительства РФ № 2446-р от 27.12.2010 г.).
Смарт Дж. (2014) Через пять лет у нас будут цифровые близнецы//Metro. 27.10.2014. Режим доступа: http://www.metronews.ru/novosti/dzhon-smart-cherez-pjat-let-u-nas-budut-cifrovye-bliznecy/TponjA-9uBMyhvAF6uhw/, дата обращения 15.12.2014.
Соболев А. (2012) Испытание огнем: влияние природных катастроф на политические предпочтения и социальный капитал в сельской России//Экономическая социология. Т. 13. № 2. С. 118-121.
Соколов А.В. (2007) Метод критических технологий//Форсайт. Т. 1. № 4. С. 64-75.
Утяшева В. (2014) «Архитектурные фантазии»: дома в 1000 этажей свяжут рейсовые дирижабли//Metro. 27.10.2014. Режим доступа: http://www.metronews.ru/novosti/doma-v-1000-etazhej-svjazhut-rejsovye-dirizhabli/TponjA-13fQKjTcS6Jc/, дата обращения 15.12.2014.
Шульгина А. (2014) Как создаются лекарственные препараты//ЭСФорум. № 3. С. 11-17.
Щербак А.Н. (2013) Сравнительный анализ влияния толерантности на модернизацию//Форсайт. Т. 7. № 4. С. 6-14.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.