Ключевые слова
треугольник знаний
платформы открытых инноваций
партнерство университетов с компаниями
сетевой эффект
координация инновационных процессов
Финляндия
Как цитировать
Аннотация
В последние годы широкое распространение получил новый инструмент интеграции инновационной, образовательной и научно-исследовательской деятельности — платформы открытых инноваций. Инновационная деятельность, эволюционируя, становится более гибкой, в нее вовлекаются пользователи. Платформенные модели — ключевой механизм координации этих процессов, обеспечивающий качественно новое пространство для взаимодействия сфер науки, образования и инноваций. Участники платформ получают возможность обмениваться знаниями и использовать городскую среду как «живую лабораторию».
В статье на примере региона Тампере (Финляндия) рассматривается роль платформ в реализации совместных инновационных проектов в рамках модели «умного города». Функции платформ в координировании инновационной деятельности иллюстрируются практиками трех университетов, реализующих стратегию «треугольника знаний». Исходные данные для анализа кейсов были получены в рамках реализуемого в Финляндии проекта «Стратегия шести городов» (Six Cities Strategy). Авторы руководствовались принципом «вовлеченности в действие» (participatory action research), непосредственно участвуя в экспертных мероприятиях по разработке стратегии.
Представленные кейсы проанализированы с позиций вклада в создание платформы открытых инноваций в плане как академического развития, так и формирования политики, приводятся предварительные рекомендации.
Литература
Asheim B., Boschma R., Cooke P. (2011) Constructing regional advantage: Platform policies based on related variety and differentiated knowledge bases // Regional Studies. Vol. 45. № 6. P. 1-22.
Boschma R. (2005) Proximity and Innovation: A Critical Assessment // Regional Studies. Vol. 39. № 1. P. 61-74.
Boudreau K., Hagiu A. (2009) Platform Rules: Multi-Sided Platforms as Regulators // Platforms, Markets and Innovation / Ed. A. Gawer. London: Edward Elgar. P. 163-191.
Brynjolfsson E., McAfee A. (2017) Machine, Platform, Crowd: Harnessing Our Digital Future. New York: W.W. Norton and Company.
Castells M. (1996) The Rise of the Network Society: The Information Age: Economy, Society, and Culture. Vol. I. Oxford: Blackwell Publishers.
Chesbrough H. (2003) Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology. Boston, MA: HBS Press.
Choudary S.P. (2013) Platform power. Secrets of billion-dollar internet startups. Режим доступа: http://platfromed.info, дата обращения 15.02.2016.
City of Tampere (2013) Tampere, Working Together for a Bright Future. Tampere City Strategy 2025. Tampere: City of Tampere. Режим доступа: https://www.tampere.fi/tiedostot/k/P1IFwM6Al/Tampere_City_Strategy.pdf, дата обращения 16.11.2017.
Cooke P., de Laurentis C. (2010a) The Matrix: Evolving Policies for Platform Knowledge Flows // Platforms of Innovation: Dynamics of New Industrial Knowledge Flows / Eds. P. Cooke, C. de Laurentis, S. MacNeill, C. Collinge. London: Edward Elgar Publishing. P. 311-360.
Cooke P., de Laurentis C. (2010b) Platforms of innovation: Some examples // Platforms of Innovation: Dynamics of New Industrial Knowledge Flows / Eds. P. Cooke, C. de Laurentis, S. MacNeill, C. Collinge. London: Edward Elgar Publishing. P. 271-310.
DeLyser D., Sui D. (2013) Crossing the qualitative-quantitative divide II: Inventive approaches to big data, mobile methods, and rhythm analysis // Progress in Human Geography. Vol. 37. P. 293-305.
Etzkowitz H. (1993) Enterprises from Science: The Origins of Science-based Regional Economic Development // Minerva. Vol. 31. № 3. P. 326-360.
Evans P.C., Gawer A. (2016) The Rise of the Platform Enterprise. A Global Survey. The Emerging Platform Economy Series Report № 1. New York: The Center of Global Enterpise.
Finnish Government (2009) Evaluation of Finnish National Innovation System (Full report). Helsinki: Ministry of Education, Ministry of Employment and the Economy. Режим доступа: https://www.etla.fi/wp-content/uploads/InnoEvalFi_FULL_Report_28-Oct-2009.pdf, дата обращения 18.04.2017.
Gawer A. (2009) (ed.) Platforms, Markets and Innovation. New York: Edward Elgar.
Gawer A., Cusumano M. (2002) Platform Leadership: How Intel, Microsoft and Cisco Drive Industry Innovation. Boston, MA: Harvard Business School Press.
Gawer A., Cusumano M. (2008) How companies become platform leaders // MIT Sloan Management Review. Vol. 49. № 2. P. 28-35.
Hagiu A. (2014) Strategic decisions for multisided platforms // MIT Sloan Management Review. Vol. 55. № 2. P. 71-80.
Hallerstede S.H. (2013) Managing the Lifecycle of Open Innovation Platforms. Wiesbaden: Springer Gabler. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02508-3
Harmaakorpi V., Tura T., Melkas H. (2011) Regional innovation platforms // Handbook of Regional Innovation and Growth / Eds. P. Cooke, B. Asheim, R. Boschma, R. Martin, D. Schwartz, F. Todtling. Cheltenham: Edward Elgar. P. 556-572.
Haskel J., Westlake S. (2017) Capitalism without Capital. The Rise of the Intangible Economy, Princeton, NJ: Princeton University Press.
Howells J. (2006) Intermediation and the role of intermediaries in innovation // Research Policy. Vol. 35. P. 715-728.
Huhtamaki J., Rubens N. (2016) Exploring Innovation Ecosystems as Networks: Four European Cases // Proceedings of the 49th Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS), Koloa, HI, USA, 2016. P. 4505-4514. DOI: https://doi.org/10.1109/HICSS.2016.560
Hyytinen K., Kivisaari S., Lehtoranta O., Toivanen M., Loikkanen T., Lyytinen T., Oksanen J., Rilla N., van der Have R. (2012) Funder, Activator, Networker, Investor... Exploring Roles of Tekes in Fuelling Finnish Innovation. Tekes Review № 289/2012. Helsinki: Tekes.
Iansiti M., Levien R. (2004) The Keystone Advantage: What the New Dynamics of Business Ecosystems Mean for Strategy, Innovation, and Sustainability. Boston, MA: Harvard University Press.
Katzy B., Turgut E., Holzmann T., Sailer K. (2013) Innovation intermediaries: A process view on open innovation coordination // Technology Analysis & Strategic Management. Vol. 25. № 3. P. 295-309. Available at: , accessed 17.03.2018. DOI: https://doi.org/10.1080/09537325.2013.764982
Kautonen M., Pugh R., Raunio M. (2016) Transformation of regional innovation policies: From ‘traditional' to ‘next generation' models of incubation // European Planning Studies. Vol. 25. № 4. P. 620-637. DOI: https://doi.org/10.1080/09654313.2017.1281228
Kavonius V. (2013) Innovation Policies in Finland. Helsinki: Ministry of Employment and the Economy. Режим доступа: https://www.bothnianarc.net/-en/wp-content/uploads/2013/02/Innovation-Policies-in-Finland-Vexi-Oulu-19.2.2013.pdf, дата обращения 13.04.2018.
Ladkin D. (2004) Action research // Qualitative Research Practice / Eds. C. Searle, F.G. Gobo, J.F. Gubrium, D. Silverman. London: SAGE. P. 536-548.
Lehenkari J., Pelkonen A., Oksanen J. (2015) Innovaatioalustat 2015 [Innovation platforms 2015]. Policy brief. MEE reports 45/2015. Helsinki: Ministry of Employment and the Economy (in Finnish).
Leminen S. (2015) LivingLabs as Open Innovation Networks: Networks, Roles and Innovation Outcomes (PhD Thesis). Aalto: Aalto University. Available at: https://aaltodoc.aalto.fi/bitstream/handle/123456789/17899/.pdf?sequence=1&isAllowed=y, accessed 23.02.2017.
Markkula M. (2013) The Knowledge Triangle Renewing the University Culture // The Knowledge Triangle: Re-inventing the Future / Eds. P. Lappalainen, M. Markkula. Helsinki: SEFI, Aalto University, Valencia University. P. 11-32.
Mazzucato M. (2016) From Market Fixing to Market Creating: A New Framework for Innovation Policy // Industry and Innovation. Vol. 23. № 2. P. 140-156.
Moore J. (1993) Predators and Prey: A New Ecology of Competition. Harward Business Review (May-June issue). P. 75-86. Режим доступа: http://blogs.harvard.edu/jim/files/2010/04/Predators-and-Prey.pdf, дата обращения 17.02.2018.
Nooteboom B., van Haverbeke W.P.M., Duijsters G.M., Gilsing V.A., van der Oord A. (2007) Optimal cognitive distance and absorptive capacity // Research Policy. Vol. 36. P. 1016-1034.
OECD (2014) All on board. Making inclusive growth happen. Paris: OECD.
OECD (2015) Innovation policies for inclusive growth. Paris: OECD.
Pelkonen A., Nieminen M. (2015) Korkeakoulujen ja tutkimuslaitosten yhteistyö ja yhteistyön esteet [Collaboration and co-operation between higher education and research institutions]. Helsinki: Ministry of Education and Culture (in Finnish).
Piketty T. (2014) Capital in the Twenty-First Century. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Raunio M., Saarinen J., Kautonen M. (2013) Models for International Innovation Policy: Transnational Channels and Regional Platforms: Fostering Globalizing Innovation Communities in Finland and Abroad. TaSTI Working Paper № 9. Tampere: University of Tampere.
Research.Fi (n.d.) Research Information Hub. Режим доступа: https://research.fi/, дата обращения 19.04.2018.
Ries E. (2011) The Lean Startup. How Today’s Entrepreneurs Use Continuous Innovation to Create Radically Successful Businesses. New York: Crown Business.
Sawhney M.S. (1998) Leveraged high-variety strategies: From portfolio thinking to platform thinking // Journal of the Academy of Marketing Science. Vol. 26. № 1. P. 54-61.
Six Cities Strategy Office (2016) Six Finnish cities join forces to become better and smarter. Режим доступа: http://6aika.fi/in-english, дата обращения 22.01.2018.
Statistics Finland (2016) Science, Technology and Information Society. Режим доступа: www.stat.fi, дата обращения 19.01.2018.
Sundararajan A. (2016) The Sharing Economy: The End of Employment and the Rise of Crowd-Based Capitalism. Cambridge, МА: MIT Press.
Susman G.I. (1983) Action Research: A Sociotechnical Systems Perspective // Beyond Method: Strategies for Social Research / Ed. G. Morgan. London: Sage Publications. P. 95-113.
Tekes (2013) INKA - Innovative Cities. New Policy Programme for Promoting World-class Innovation Hubs (2014-2020). Helsinki: Tekes. Режим доступа: https://tapahtumat.tekes.fi/uploads/8bf12378/INKA-6506.pdf, дата обращения 13.04.2018.
Thiel P. (2014) Zero to One. Notes on Startups, or How to Build the Future. New York: Crown Business. Режим доступа: http://gsl.mit.edu/media/programs/south-africa-summer-2015/materials/0to1.pdf, дата обращения 26.08.2017.
Thomas L., Autio E., Gann D.M. (2014) Architectural leverage: Putting platforms in context // Academy of Management Perspective. Vol. 28. № 2. P. 198-219.
Turunen I. (2010) Open (Information and Open) Innovation Strategies in Finland - Paving the Way for Open Science. Paper presented at the FinnOA symposium ‘Open access to research results', 3rd May 2010. Режим доступа: http://www.finnoa.fi/wp-content/uploads/2010/05/turunen.pdf, дата обращения 13.04.2018.
Vipunen.Fi (n.d.) Education Statistics Finland. Режим доступа: https://vipunen.fi/en-gb/, дата обращения 19.01.2018.
Wallin J., Laxell P. (2013) Alueet globaaleissa ekosysteemeissä - Osaamiskeskusohjelman loppuarviointi. Työ- ja elinkeinoministeriön julkaisuja, Innovaatio [Regions in Global Ecosystems - Final Evaluation of the Center for Expertise Program. Publications of the Ministry of Employment and the Economy, Innovation]. Helsinki: Ministry of Employment and Economy. Режим доступа: https://tem.fi/documents/1410877/2864661/Alueet globaaleissa ekosysteemeissä 04062013.pdf, дата обращения 17.04.2018 (in Finnish).
von Hippel E.A. (2005) Democratizing Innovation. Cambridge, MA: MIT Press.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.