Аннотация
Предлагаемый материал уникален тем, что в нем оцениваются результаты Форсайт-проекта по истечении запланированного временного горизонта – 10 лет. Показано, что Форсайт имел весьма ограниченное влияние на национальную инновационную политику. Хотя он и способствовал развитию доверия между заинтересованными сторонами, повышению их информированности и расширению общественного участия, тем не менее в плане определения новых технологических целей успех был гораздо более скромным. На пользу инновационной политике, заключает автор, пошла бы значительно более глубокая программа работ в сфере Форсайта. В частности, для уточнения мотиваций основных игроков потребуются дальнейшие исследования их поведения.
Литература
ANC. Reconstruction and Development Programme. Johannesburg: African National Congress, 1994.
Burrell G., Morgan G. Sociological Paradigms and Organizational Analysis (3rd ed). Aldershot: Gower Publishing, 1987.
DACST. A National Biotechnology Strategy for South Africa. Pretoria: Department of Arts, Culture, Science and Technology, 2001.
DACST. Foresight Synthesis Report: Dawn of the African Century. Pretoria: Department of Arts, Culture, Science and Technology, 1999.
DME. Nuclear Energy Policy. Pretoria: Department of Minerals and Energy, 2007.
DST. Innovation towards a Knowledge-based Economy: Ten Year Plan for South Africa. Pretoria: Department of Science and Technology, 2007.
DST. The National Research and Development Strategy. Pretoria: Department of Science and Technology, 2002.
Erwin A. Pebble Bed Modular Reactor Supplier Conference (24/08/2005). Retrieved from http://www.polity.org.za/article.php?a_id=72997.
Feinstein A. After the Party. Johannesburg: Jonathan Ball Publishers, 2007.
HSRC, 2008. http://www.hsrc.ac.za/CCUP-RnD-7.phtml.
Hussler C., Ronde P. The impact of cognitive communities on the diffusion of academic knowledge: Evidence from the networks of inventors of a French university / Research Policy, Elsevier, March 2007, v. 36, № 2, p. 288-302.
Kahn M. J. The South African national system of innovation after Apartheid: from constructed crisis to constructed advantage? / Science and Public Policy, 2006, v. 33, № 2, p.125-136.
Kahn M. J., Gastrow M. Pharmacologically active: clinical trials and the pharmaceutical industry / South African Medical Journal, 2008, v. 95, №3, p. 630-632.
Kantey M. Planning for the future: The energy question. Paper presented at the Harold Wolpe Memorial Trust's 52nd Open Dialogue 25 May 2006, University of Cape Town. Retrieved from http://www.wolpetrust.org.za/dialogue2006/CT052006kantey_paper.pdf.
Kim L. Crisis construction and organization learning: capacity building is catching up at Hyundai Motor / Organization Science, v. 9, № 4, 1998.
Lundvall B.-Е. Innovation, growth and social cohesion. Cheltenham: Edward Elgar Publishers, 2002.
Mani S. Government, Innovation and Technology Policy. An International Comparative Analysis. Cheltenham UK: Edward Elgar Publishers, 2002.
National industrial policy framework gives clearer picture. DTI, 2007. Retrieved from http://www.sabinet.co.za/sabinetlaw/news_par478.html.
Nelson R. R., Winter S. G. An Evolutionary Model of Economic Change. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1992.
OECD. Review of South Africa's Innovation Policy. Working paper DSTI/STP(2007)12. Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development, 2007.
Perez C. Technological Revolutions and Financial Capital. Cheltenham: Edward Elgar Publishers, 2002.
RSA. Constitution of the Republic of South Africa. Act № 20 of 1996. Pretoria: Government Printer, 1996.
RSA. Ten Year Review. Pretoria: The Presidency, 2004 (unpublished).
RSA. The Growth, Employment and Redistribution Strategy. Pretoria: Government Printer, 1995.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.