Аннотация
В условиях усложнения социально-экономического и технологического контекста и роста неопределенности развитие Форсайт-исследований требует новых методов анализа, основанных на системном подходе. Представленная в статье методология — одна из попыток интегрировать системный подход в Форсайт-процесс. Она предполагает комбинацию методов сканирования горизонтов, сетевого анализа и построения сценариев. Сетевой анализ рассматривается как стержневой метод, укрепляющий системную основу Форсайта. Авторы демонстрируют возможности его использования в качестве метода статистической обработки данных и инструмента повышения результативности Форсайт-процесса в целом. Применение сетевого анализа проиллюстрировано на примере обследования «Big Picture Survey», направленного на развитие информационной базы Форсайт-исследований.
Ценность рассматриваемого метода состоит в том, что он позволяет не упустить из вида максимально возможный спектр релевантных факторов, точнее идентифицировать потенциальных участников Форсайт-процесса и организовать эффективные партнерские сети для реализации выработанных стратегий.
Литература
Allen J., James A.D., Gamlen, P. (2007) Formal versus informal knowledge networks in R&D: A case study using social network analysis // R&D Management. Vol. 37. № 3. P. 179-196.
Batagelj V., Mrvar A. (2002) Pajek - Analysis and Visualization of Large Networks // Didimo W., Liotta G., Brandes U., Janger M., Battista G.D., Wood D.R., Eiglsperger M., Mutzel P., Pach J. and Kaufmann M. (eds.) Graph Drawing: 9th International Symposium, GD 2001 Vienna, Austria, September 23-26, 2001. Revised Papers. Berlin/Heidelberg: Springer. P. 115-143.
Batagelj V., Mrvar A. (2003) How to Analyze Large Networks with Pajek. Workshop at SUNBELT XXIII. Cancun, Mexico.
Borgatti S.P. (1994) How to explain hierarchical clustering // Connections. Vol. 17. № 2. P. 78-80.
Borgatti S.P., Everett M.G., Freeman, L.C. (2002) Ucinet VI for Windows: Software for Social Network Analysis. Analytic Technologies, Harvard.
Carrington P.J., Scott J., Wasserman S. (2005) Models and Methods in Social Network Analysis. Cambridge University Press.
Cowan R., Jonard N. (2001) The Workings of Scientific Communities. Research Memoranda 030. Maastricht: Maastricht Economic Research Institute on Innovation and Technology (MERIT).
Freeman L.C. (1979) Centrality in social networks I: Conceptual clarification // Social Networks. Vol. 1. P. 215-239.
Fuhse J.A. (2009) The Meaning Structure of Social Networks // Sociological Theory. Vol. 27. № 1. P. 51-73.
Giusti W.L., Georghiou L. (1988) The use of co-nomination analysis in real-time evaluation of an R&D programme // Scientometrics. Vol. 14. № 3-4. P. 265-281.
Granovetter M. (1973) The Strength of Weak Ties // The American Journal of Sociology. Vol. 78. № 6. P. 1360-1380.
Haines V.A. (1988) Social networks, structuration theory and the holism-individualism debate // Social Networks. Vol. 10. P. 157-182.
Halal W. (2008) Technology's Promise: Expert Knowledge on the Transformation of Business and Society. New York: Pelgrave Macmillan.
Hussler C., Ronde P. (2007) The impact of cognitive communities on the diffusion of academic knowledge: Evidence from the networks of inventors of a French university // Research Policy. Vol. 36. P. 288-302.
Kilduff M., Tsai, W. (2003) Social networks and organizations. London/California/New Delhi/Singapore: Sage.
Knox H., Savage M., Harvey P. (2006) Social networks and the study of relations: Networks as method, metaphor and form // Economy and Society. Vol. 35. № 1. P. 113-140.
Lee Y.-G., Song Y.-I. (2007) Selecting the key research areas in nano-technology field using technology cluster analysis: A case study based on National R&D Programs in South Korea // Technovation. Vol. 27. P. 57-64.
Levy R., Muller P. (2007) Do academic laboratories correspond to scientific communities? Evidence from a large European university // International Journal on Technology and Globalisation. Vol. 3. № 1. P. 56-72.
Leydesdorff L. (2007) Scientific Communication and Cognitive Codification: Social Systems Theory and the Sociology of Scientific Knowledge // European Journal of Social Theory. Vol. 10. № 3. P. 375-388.
Libbey M., Zaltman G. (1967) The role and distribution of written informal communication. New York: American Institute of Physics.
Loveridge D. (2008) Foresight: The Art and Science of Anticipating the Future. Abingdon: Routledge.
Miles I. (2002) Appraisal of alternative methods and procedures for producing Regional Foresight. Paper prepared for the STRATA-ETAN High level expert group Mobilising the Potential Foresight Actors for and Enlarged EU.
Nedeva M., Georghiou L., Loveridge D., Cameron H. (1996) The use of co-nomination to identify expert participants for Technology Foresight // R&D Management. Vol. 26. № 2. P. 155-168.
Nooy W.D., Mrvar A., Batagelj V. (2004) Exploratory Social Network Analysis with Pajek. New York: Cambridge University Press.
Nugroho Y., Saritas O. (2009) Incorporating network perspectives in foresight: A methodological proposal // Foresight. Vol. 11. № 6. P. 21-41.
Roth C., Obiedkov S., Kourie D. (2008) Towards Concise Representation for Taxonomies of Epistemic Communities // Yahia S.B., Napoli A., Nguifo E.M., Belohlavek R., Hamrouni T., Vychodil V., Kaiser T.B. (eds.) Concept Lattices and Their Applications. Berlin/Heidelberg: Springer. P. 240-255.
Saritas O. (2006) Systems Thinking for Foresight. PhD Thesis. Manchester: University of Manchester.
Saritas O., Smith J. (2008) Big Picture Foresight Survey Results and Implications. Paper presented at Future-oriented Technology Analysis (FTA) Conference 2008, Seville.
Saritas O., Smith J. (2011) The Big Picture - trends, drivers, wild cards and weak signals // Futures. Vol. 43. P. 292-312.
Scott J. (2000) Social Network Analysis: A Handbook (2nd ed.). London: Sage.
Tuire P., Erno L. (2001) Exploring invisible scientific communities: Studying networking relations within an educational research community. A Finnish case // Higher Education. Vol. 42. P. 493-513.
Wasserman S., Faust K. (1994) Social Network Analysis: Methods and Applications. Cambridge: Cambridge University Press.
Wellman B. (1988) Structural analysis: From method and metaphor to theory and substance // Wellman B., Berkowitz S.D. (eds.) Social structures: A network approach. Cambridge: Cambridge University Press. P. 15-61.
Бруммер В., Лиесио Ю., Ниссинен Ю., Сало А. (2011) Идентификация потенциальных коллаборативных сетей в международных научных программах // Форсайт. Т. 5. № 1. С. 56-66.

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.