Зарождающиеся тенденции и «джокеры» как инструменты формирования и изменения будущего
PDF

Ключевые слова

сканирование горизонтов
джокеры
зарождающиеся тенденции
раннее оповещение
слабые сигналы

Как цитировать

ван РайВ. (2012). Зарождающиеся тенденции и «джокеры» как инструменты формирования и изменения будущего. Форсайт, 6(1), 60-73. https://doi.org/10.17323/1995-459X.2012.1.60.73

Аннотация

В период с 2007 по 2010 год Еврокомиссия профинансировала серию поисковых исследований («blue-sky»), часть которых была посвящена совершенствованию методологических знаний в области сканирования горизонтов. Проекты проводились в нескольких европейских странах. Их результатом стали не только оценки новых методов получения и обработки данных сканирования горизонтов, но и новые концептуальные соображения, направленные на преодоление разрыва между сканированием и выработкой политического курса.

В статье проводится обзор концептуального осмысления двух проектов из этой серии — SESTI и FAR Horizon. В их основу положены две концепции: концепция зарождающихся тенденций (emerging issues) и концепция потенциальных либо мнимых «джокеров» (wild cards) — маловероятных событий, происходящих внезапно и имеющих серьезные последствия. Оба понятия представляют собой сюжетные линии развития будущих тенденций или явлений, которые требуют политического вмешательства. Эти сюжетные линии по своей сути близки к концепции «нарративов будущего» (future narratives), которая, в частности, использовалась в анализе политического дискурса в отношении старения населения в Нидерландах. Проведенный анализ показал, что указанные нарративы используются политиками в случае, если они согласуются с их стратегией, и что им приходится конкурировать за место в политическом дискурсе с другими «нарративами будущего», а также «нарративами сегодняшнего дня» (present day narratives), основанными на прошлых прогнозах текущих событий. Настоящая статья фокусируется на характеристиках «нарративов будущего» с сильными потенциальными эффектами воздействия, уделяя особое внимание тем из них, в которых содержатся мнимые «джокеры». Эффект от публикации «нарративов будущего» (и описываемой в ней проблемы) играет решающую роль для ее ввода в политический дискурс как на государственном, так и на корпоративном уровне. Научная или фактическая основа лишь отчасти определяет потенциальный эффект воздействия нарратива, который может в большей степени зависеть от содержащихся в ней элементов иррационального характера. Для того чтобы передаваемое послание имело аргументативную силу, помимо авторитетности источника информации и интересов ее адресата, важную роль играют психологический и эмоциональный настрой в обращении к аудитории и исторический контекст. Приводятся примеры того, как нарративы будущего могут использоваться и фактически использовались их создателями для влияния на политические дебаты и принятие решений. Кроме того, очевидно, что некоторые из них преуспели в формировании будущего либо для собственных интересов и ценностей, либо для утверждения тех ценностей и интересов, которые, с точки зрения создателей «джокеров», приемлемы для общества. Автор приходит к выводу, что мнимые «джокеры» с сильными потенциальными эффектами при соответствующих условиях могут формировать будущее, а иногда и изменять устоявшееся видение будущего, а эффект подобного воздействия сравним с эффектами реализованных «джокеров». 

https://doi.org/10.17323/1995-459X.2012.1.60.73
PDF

Литература

Chilton P.A. (2004) Analyzing Political Discourse: Theory and Practice. London: Routledge.

Friedemann F. (2011) Pre-Earthquake Signals: Underlying Physical Processes // Journal of Asian Earth Sciences (in print).

Georghiou L., Cassingena Harper J., Miles I., Popper R. (2008) The Handbook of Technology Foresight: Concepts and Practice. Cheltenham: Edward Elgar.

Hiltunen E. (2008) Good Sources of Weak Signals: Global Study of Where Futurists Look for Weak Signals // Journal of Futures Studies. Vol. 12. № 4. Р. 21-42.

Loveridge D. (2009) Foresight: The Art and Science of Anticipating the Future. New York: Routledge.

Markley O. (2011) Staying Resilient in a Wild-Card World // Journal of the Institue of Noetic Science. № 6.

Morrison J.L. (1992) Environmental Scanning // Whitely M.A., Porter J.D., Fenske R.H. (eds.) A Primer for New Institutional Researchers. Tallahassee, Florida: The Association for Institutional Research. P. 86-99.

Perloff R.M. (2010) The Dynamics of Persuasion: Communication and Attitudes in the 21st Century (4th ed.). Taylor & Francis.

Petersen J.L., Steinmьller K. (2009) Wild Сards // The Millennium Project: Futures Research Methodology-V3.0.

Steinmuller K. (2004) The Future as Wild Card - a Short Introduction to a New Concept // Spatial Development Trends - Nordic Countries in a European Context. Nordregio. № 6. Stockholm.

Steinmuller K. (2007) Thinking Out of the Box. Weak Signals and Wild Cards for European Regions // Futura. № 2. Р. 22-29.

Taleb N.N. (2007) The Black Swan. The Impact of the Highly Improbable. New York: Random House.

Uskali T. (2005) Paying Attention to Weak Signals - The Key Concept for Innovation Journalism // Innovation Journalism. Vol. 2. № 11 (August).

van Dijk T.A. (2002) Political Discourse and Political Cognition // Chilton P.A., Schaffner C., Benjamins J. (eds.) Politics as Text and Talk: Analytic Approaches to Political Discourse. Philadelphia. P. 203-237.

van Lente H., Rip A. (1998) The Rise of Membrane Technology: From Rhetorics to Social Reality // Social Studies of Science. Vol. 28. № 2. Р. 221-254.

van Notten Ph.W.F., Sleegers A.M., van Asselt M.B.A. (2005) The Future Shocks: On Discontinuity and Scenario Development // Technological Forecasting and Social Change. № 72. Р. 175-194.

van Rij V. (2010a) Horizon Scanning: Monitoring Plausible and Desirable Futures // Veld R. (ed.) Knowledge Democracy. Springer Verlag. P. 227-240.

van Rij V. (2010b) Joint Horizon Scanning: Identifying Common Strategic Choices and Questions for Knowledge // Science and Public Policy. Vol. 37. № 1 (February). Р. 7-18.

van der Steen M. (2008) Ageing or Silvering? Political Debate about Ageing in the Netherlands // Science and Public Policy. Vol. 35. № 8 (October). Р. 575-583.

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.