Ключевые слова
публикационная активность
библиометрические индикаторы
публикационная активность в России
межстрановые сопоставления
мировой рейтинг
струтура публикаций
индекс научной специализации
уровень цитируемости
высокоцитируемые публикации
международное соавторство
Как цитировать
Аннотация
Анализ публикационной активности все чаще применяется для межстранового сопоставления эффективности научных систем и расстановки сил в глобальном исследовательском сообществе. Углубленная, комплексная оценка глобальных, региональных и национальных тенденций публикационной активности призвана содействовать повышению адаптивности и эффективности научной политики.
В статье представлен обзор динамики основных показателей публикационной активности и цитируемости научных публикаций России и стран – лидеров в научно-технологической сфере за период 1996–2010 гг. На основе этих данных показан меняющийся расклад сил в мировой науке и позиции России. Для оценки используются материалы баз данных Scopus и Web of Science. По всем рассмотренным странам изучены динамика числа публикаций, полученных ими ссылок, и другие показатели цитируемости. Для России дополнительно оценивается публикационная активность по областям науки с целью выявления сфер ее научной специализации. Анализируются высокоцитируемые российские публикации и уровень интеграции российских исследователей в международное научное сообщество, измеряемый числом публикаций, подготовленных в соавторстве с зарубежными коллегами. Обозначены основные методологические подходы к оценке цитирования научных работ и главные проблемы, с которыми сталкиваются исследователи в этом направлении.
Данные свидетельствуют, что из всех стран выборки Россия наиболее сильно сдала свои позиции. В то же время остальные государства БРИК и некоторые другие развивающиеся страны Азии существенно улучшили показатели своей публикационной активности.
Литература
Aksnes D.W., Sivertsen G. (2004) The effect of highly cited papers on national citation indicators//Scientometrics. Vol. 59. № 2. P. 213-224.
Arunachalam S., Doss M.J. (2000) Mapping international collaboration in science in Asia through coauthorship analysis//Current Science. Vol. 79. № 5.
Bointz M. (2002) Rank of Nations and Heightened Competition in Matthew Core Journals: Two Faces of the Matthew Effect for Countries//Library Trends. Vol. 50. № 3. P. 440-460.
Bointz M. (2002) Rank of Nations and Heightened Competition in Matthew Core Journals: Two Faces of the Matthew Effect for Countries//Library Trends. Vol. 50. № 3. P. 440-460.
Bointz M. (2005) Ten Years Matthew Effect for Countries//Scientometrics. Vol. 64. № 3. P. 375-379.
Bointz M., Bruckner E., Sharnhorst A. (1997) Characteristics and Impact of the Matthew Effect for Countries//Scientometrics. Vol. 40. № 3. P. 407-422.
Bookstein A., Moed H., Yitzhaki M. (2006a) Measures of international collaboration in scientific literature: Part I//Information Processing and Management. Vol. 42. P. 1408-1421.
Bookstein A., Moed H., Yitzhaki M. (2006b) Measures of international collaboration in scientific literature: Part II//Information Processing and Management. Vol. 42. P. 1422-1442.
Bookstein A., Yitzhaki M. (1999) Own-Language Preference: A New Measure of Relative Language Self-Citation//Scientometrics. Vol. 46. № 2. P. 337-348.
Carpenter M.P., Narin F. (1981) The adequacy of the Science Citation Index (SCI) as an indicator of international scientific activity//Journal of the American Society for Information Science. Vol. 32. № 6. P. 430-439.
Egghe L., Rousseau R., Yitzhaki M. (1999) The Own-Language Preference: Measures of Relative Language Self-Citation//Scientometrics. Vol. 45. № 2. P. 217-232.
Garfield E. (1976) English -An international language for science, The Information Scientist//Essays of an Information Scientist. Vol. 1. P. 19-20. ISI Press.
Glanzel W., Lange C. (1997) Modelling and Measuring Multilateral Co-Authorship in International Scientific Collaboration. Part II. A Comparative Study on the Extent and Change of International Scientific Collaboration Links//Scientometrics. Vol. 40. № 3. P. 605-626.
Glanzel W., Lange C. (1997) Modelling and Measuring Multilateral Co-authorship in International Scientific Collaboration. Part I. Development of a New Model Using a Series Expansion Approach//Scientometrics. Vol. 49. № 3. P. 593-604.
Glanzel W., Lange C. (2002) A distributional approach to multinationality measures of international scientific collaboration//Scientometrics. Vol. 54. № 1. P. 75-89.
Glanzel W., Schubert A., Czerwon H. J. (1999) A bibliometric analysis of international scientific cooperation of the European Union (1985-1995)//Scientometrics. Vol. 45. P. 185-202.
Gokhberg L., Pislyakov V. (2008) Assessing the Relative Standing of Russian Science through a Set of Citation and Publication Indicators. Excellence and Emergence//Book of Abstracts. 10th International Conference on Science and Technology Indicators. Vienna. P. 400-403.
Luukkonen T., Tijssen R.J.W., Persson O., Silvertsen G. (1993) The measurement of international scientific collaboration//Scientometrics. Vol. 28. P. 15-36.
Luwel M. (1999) Is the Science Citation Index US-biased?//Scientometrics. Vol. 46. № 3. P. 549-562.
MacRoberts M.H., MacRoberts B.R. (1989) Problems of citation analysis: a critical review//Journal of the American Society for Information Science. Vol. 32. № 6. P. 430-439.
Melin G., Persson O. (1996) Studying research collaboration using co-authorships//Scientometrics. Vol. 36. P. 363-377.
Merton R.K. (1968) The Matthew Effect in Science//Science. Vol. 159. № 3810. P. 56-63.
Merton R.K. (1988) The Matthew Effect in Science II: Cumulative Adxantage and the Symbolism of Intellectual Property//ISIS. Vol. 79. № 4. P. 606-623.
Moed H.F., Vriens M. (1989) Possible inaccuracies occurring in citation analysis//Journal of Information Science. Vol. 15. № 2. P. 95-107.
Nederhof A. J., Moed H. F. (1993) Modelling multinational publication: development of an on-line fractionation approach to measure national scientific output//Scientometrics. Vol. 27. P. 39-52.
Schubert A., Glдnzel W. (2006) Cross-national preference in co-authorship, references and citations//Scientometrics. Vol. 69. № 2. P. 409-428.
Tijssen R.J.W., Visser M.S., van Leeuwen T.N. (2002) Benchmarking international scientific excellence: Are highly cited research papers an appropriate frame of reference?//Scientometrics. Vol. 54. P. 381-397.
Wang Y., Wu Y., Pan Y., Ma Z., Rousseau R. (2005) Scientific collaboration in China as reflected in co-authorship//Scientometrics. Vol. 62. № 2. P. 183-198.
Yitzhaki M. (1998) The language preference in sociology: Measures of language self-citation, relative own-language preference indicator, and mutual use of languages//Scientometrics. Vol. 41. P. 243-254.
van Leeuwen T.N., Moed H.F., Tijssen R.J.W., Visser M.S., van Raan A.F.J. (2000) First evidence of serious language-bias in the use of citation analysis for the evaluation of national science systems//Research Evaluation. Vol. 9. P. 155-156.
van Raan A.F.J. (2000) The Pandoras box of citation analysis: measuring scientific excellence -the last evil?//Corin B., Atkins H.B. (eds.) The Web of Knowledge: A Festschrift in Honor of Eugene Garfield. Medford: ASIS.
Батыгин Г.С. (2001) «Эффект Матфея»: накопленное преимущество и распределение статусов в науке//Ведомости. Тюменский нефтегазовый университет. НИИ прикладной этики. Вып. 18. С. 173-185.
Гохберг Л.М. (2003) Статистика науки. М.: ТЕИС.
Гохберг Л.М., Сагиева Г.С. (2007) Российская наукa: библиометрические индикаторы//Форсайт. Т. 1. № 1. С. 44-53.
Кирчик О.И. (2011) «Незаметная» наука: паттерны интернационализации российских научных публикаций//Форсайт. Т. 5. № 3. С. 34-42.
Писляков В.В. (2010) Соавторство российских ученых с зарубежными коллегами: публикации и их цитируемость//Препринт WP6/2010/01. М.: ГУ-ВШЭ.
Писляков В.В., Дьяченко Е.Л. (2009) Эффект Матфея в цитировании статей российских ученых, опубликованных за рубежом//НТИ. Сер. 2. Информационные процессы и системы. № 3. С. 19-24.
Российский инновационный индекс (2011) Под ред. Л.М. Гохберга. М.: НИУ ВШЭ.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.