Аннотация
Анализ актуальных тенденций патентования обнаруживает важные закономерности, способные стимулировать технологический прогресс в отдельных секторах — прежде всего за счет обнаружения существующих пробелов и определения новых направлений исследований. В статье рассматривается, как экономическое освоение результатов исследований и разработок (ИиР) отражает динамику инновационного процесса и учитывается при стратегическом планировании, формировании политики и управлении этой сферой. На примере финансирования государственных научно-технологических институтов бразильского аэрокосмического и оборонного секторов показано, как эти тенденции влияют на формирование активных стратегий технологического развития.
Показано, что динамика ИиР и инновационной деятельности указанных институтов точно отражает потребности и тенденции развития соответствующих технологических направлений. Результаты свидетельствуют о расширении спектра исследовательских интересов и усложнении инновационных экосистем, в которых действуют эти институты. Успех инновационной политики зависит от способности прогнозировать тренды, инвестировать в перспективные области и обеспечивать трансфер технологий в реальный сектор экономики. Такой подход позволяет научным учреждениям оперативно реагировать на зарождающиеся изменения и рыночные возможности, способствуя устойчивому развитию и научно-техническому прогрессу.
Литература
Becz S., Pinto A., Zeidner L.E., Banaszuk A., Khire R., Reeve H.M. (2010) Design System for Managing Complexity in Aerospace Systems. Paper presented at the 13th AIAA/ISSMO Multidisciplinary Analysis and Optimization Conference, Fort Worth, TX AIAA, AIAA-2010-9223. https://doi.org/10.2514/6.2010-9223
Campbell R.S. (1983) Patent Trends as a Technological Forecasting Tool. World Patent Information, 5(3), 137–143. https://doi.org/10.1016/0172-2190(83)90134-5
Creswell J.W., Creswell J. D. (2009) Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (3rd. ed.), Thousand Oaks, CA: Sage.
Dodgson M., Gann D.M., Phillips N. (eds.) (2014) The Oxford Handbook of Innovation Management, Oxford: Oxford University Press.
Etzkowitz H., Zhou C. (2018) The Triple Helix: University—Industry—Government Innovation and Entrepreneurship (2nd ed.), New York: Routledge.
Fagerberg J., Srholec M., Verspagen B. (2009) Innovation and economic development (UNUMERIT Working Papers No. 032), Maastricht: UNU-MERIT.
Gil A.C. (2010) How to Develop Projects of Research (5th ed.), Sao Paulo: Atlas Press.
Kaminishi K., Muhamad A.K.B., Kyontani T., Miyake K., Kimura T., Haruyama S. (2014) A study of technology trends analysis using patent search systems. Journal of Technology Innovation and Sustainability, 5(2), 18–35.
Kim G., Bae J. (2017) A novel approach to forecast promising technology through patent analysis. Technological Forecasting & Social Change. vol 117, 228–237. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2016.11.023
Matias-Pereira J. (2019) Manual de metodologia da pesquisa científica (4th ed.), Sao Paulo: Atlas Press.
Mazzucato M. (2013) The Entrepreneurial State: Debunking Public vs. Private Sector Myths, London; New York: Anthem Press.
Niemann H., Moehrle M.G., Frischikorn J. (2017) Use of a new patent text-mining and visualization method for identifying patenting patterns over time: Concept, method and test application. Technological Forecasting & Social Change, 115, 210–220. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2016.10.004
Prodanov C.C., Freitas E.C. (2013) Methodology of Scientific Work: Methods and Techniques of Research and Academic Work (2nd ed.), Novo Hamburgo, RS: Feevale.
PMI (2021) A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK) (7th ed.), Newtown Square, PA: Project Management Institute.
Rothwell R. (1994) Towards the fifth-generation innovation process. International Marketing Review, 11(1), 7–31. https://doi.org/10.1108/02651339410057491
Tidd J., Bessant J., Pavitt K. (2001) Managing innovation: Integrating technological market and organizational change, Chicester: Wiley.