Ключевые слова
интернационализация
возникающие рынки
выбор стратегии
новая теория торговли
связь прибыльности и продуктивности
Как цитировать
Аннотация
В контексте динамичного роста экономики многим компаниям приходится делать стратегический выбор между созданиями инноваций для внутренних потребителей и использованием имеющихся конкурентных преимуществ для выхода на международные рынки. Масштабный анализ, проведенный авторами на примере китайских компаний, выявил прямую связь производительности с экспортной и инновационной активностью. Крупный бизнес, отличающийся наивысшей продуктивностью, как правило, успешно сочетает оба вида деятельности. Перед «развилкой» оказываются большинство компаний с результативностью, близкой к среднему уровню. Полученные выводы производят существенный теоретический и практический эффект, поскольку опровергают расхожее представление о том, какие меры инновационной политики следует адресовать конкретным категориям компаний. Предприятия с более низкой производительностью целесообразно стимулировать к наращиванию экспортного потенциала, а тех, чья продуктивность выше средней, — к созданию инноваций.
Литература
Aghion P., Harris C., Howitt P., Vickers J. (2001) Competition, imitation and growth with step-by-step innovation // The Review of Economic Studies. Vol. 68. № 3. Р. 467-492.
Bernard A.B., Jensen J.B. (1999) Exceptional exporter performance: Cause, effect, or both? // Journal of International Economics. Vol. 47. № 1. P. 1-25.
Bernard A.B., Jensen J.B. (2004) Why some firms export // Review of Economics and Statistics. Vol. 86. № 2. P. 561-569.
Bloom N., van Reenen J. (2007) Measuring and explaining management practices across firms and countries // Quarterly Journal of Economics. Vol. 122. № 4. P. 1341-1408.
Chaney T., Ossa R. (2013) Market size, division of labor, and firm productivity // Journal of International Economics. Vol. 90. № 1. P. 177-180.
Damijan J.P., Kostevc C. (2006) Learning-by-exporting: Continuous productivity improvements or capacity utilization effects? Evidence from Slovenian firms // Review of World Economics. Vol. 142. № 3. P. 599-614.
Damijan J.P., Kostevc C., Polanec S. (2010) From innovation to exporting or vice versa? // The World Economy. Vol. 33. № 3. P. 374-398.
Dunning J.H. (1988) The Eclectic Paradigm of International Production: A Restatement and Some Possible Extensions // Journal of International Business Studies. Vol. 19. № 1. P. 1-31.
Fan H., Lai E.L., Li Y. (2015) Credit constraints, quality, and export prices: Theory and evidence from China // Journal of Comparative Economics. Vol. 43. № 2. P. 390-416.
Feenstra R.C., Li Z., Yu M. (2014) Exports and credit constraints under incomplete information: Theory and evidence from China // Review of Economics and Statistics. Vol. 96. № 4. P. 729-744.
Ferguson S.M. (2009) Exporting and Quality Complementarity with Heterogeneous Firms. Paper presented at the ETSG 2009 Conference, Rome. Режим доступа: http://www.etsg.org/ETSG2009/papers/ferguson.pdf, дата обращения 12.02.2018.
Glaeser E.L., Ponzetto G.A., Zou Y. (2016) Urban networks: Connecting markets, people, and ideas // Papers in Regional Science. Vol. 95. № 1. P. 17-59.
Grossman G.M., Helpman E. (1991) Quality Ladders and Product Cycles // Quarterly Journal of Economics. Vol. 106. № 2. P. 557-586.
Johanson J., Vahlne J.E. (1977) The internationalization process of the firm-a model of knowledge development and increasing foreign market commitments // Journal of International Business Studies. Vol. 8. № 1. P. 23-32.
Manova K., Wei S., Zhang Z. (2015) Firm exports and multinational activity under credit constraints // Review of Economics and Statistics. Vol. 97. № 3. P. 574-588.
Mathews J. (2009) China, India and Brazil: Tiger technologies, dragon multinationals and the building of national systems of economic learning // Asian Business & Management. Vol. 8. № 1. P. 5-32.
Mathews J., Zander I. (2007) The international entrepreneurial dynamics of accelerated internationalisation // Journal of International Business Studies. Vol. 38. № 3. P. 387-403.
Melitz M.J. (2003) The impact of trade on intra-industry reallocations and aggregate industry productivity // Econometrica. Vol. 71. № 6. P. 1695-1725.
Olley S., Pakes A. (1996) The dynamics of productivity in the telecommunications equipment industry // Econometrica. Vol. 64. № 6. P. 1263-1298.
Solow R.M. (1956) A Contribution to the Theory of Economic Growth // The Quarterly Journal of Economics. Vol. 70. № 1. P. 65-94.
Syverson C. (2011) What determines productivity? // Journal of Economic Literature. Vol. 49. № 2. P. 326-365.
WEF (2017) The Global Competitiveness Report 2017-2018. Geneva: World Economic Forum.
de Loecker J. (2007) Do exports generate higher productivity? Evidence from Slovenia // Journal of International Economics. Vol. 73. № 1. P. 69-98.
de Loecker J. (2011) Product differentiation, multiproduct firms, and estimating the impact of trade liberalization on productivity // Econometrica. Vol. 79. № 5. P. 1407-1451.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.