Ключевые слова
инновационное развитие
инновационная деятельность
региональная политика
человеческий капитал
инновационная продукция
конкурентоспособностьь
внешние факторы
институциональная среда
пробит-модель
Как цитировать
Аннотация
Существенное влияние на способность компаний создавать и развивать инновации наряду с институциональными условиями оказывают региональные факторы. Для оценки их значения для инновационной активности российских предприятий в статье используется пробит-модель, включающая показатели экономической деятельности компаний, локальной институциональной среды, уровня государственной поддержки и развития человеческого капитала в регионе. В качестве зависимой применяется дамми-переменная участия компании в инновационной деятельности. Источником данных для анализа служат результаты международного обследования бизнес-среды и результативности деятельности предприятий (Business Environment and Enterprise Performance Survey, BEEPS) за 2012–2014 гг., проводимого Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР), а также региональные индикаторы, рассчитываемые Росстатом.
Авторы приходят к выводу, что наиболее значимыми внешними факторами инновационной деятельности российских компаний выступают государственная поддержка бизнеса и регионов, экономическое положение последних, институциональные факторы экономической среды и качество человеческого капитала. Незначимыми оказались такие условия, как политическая стабильность, налоговая политика и инвестиционные риски, каждое из которых, впрочем, заслуживает дальнейшего анализа. Для компаний из дотационных регионов и из регионов-доноров рассмотренные факторы имеют различные вес и значимость, поэтому необходима дифференцированная инновационная политика, учитывающая региональные особенности.
Литература
Arrow K. (1962) Economic welfare and the allocation of resources for invention//The Rate and Direction of Inventive Activity/Ed. R.R. Nelson. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Berger M. (2010) The innovation-productivity link -Сomparing Thailand with a sample of OECD countries. Paper presented at the Fourth Conference on Micro Evidence on Innovation in Developing Economies, Tartu, Estonia, May 27-28, 2010. Режим доступа: https://www.merit.unu.edu/meide/papers/2010/Berger.pdf, дата обращения 15.04.2017.
Bozic L., Botric V. (2011) Innovation Propensity in the EU Candidate Countries//Transition Studies Review. Vol. 18. P. 405-417.
Browne C., Blanke J. (2012) The Global Competitiveness Report 2012-2013. Geneva: The World Economic Forum.
Capello R., Kroll H. (2016) From theory to practice in smart specialization strategy: Emerging limits and possible future trajectories//European Planning Studies. Vol. 24. № 8. P. 1393-1406.
Coe D., Helpman E. (1995) International R&D Spillovers//European Economic Review. Vol. 39. № 5. P. 859-887.
Cohen W.M. (2010) Fifty years of empirical studies of innovative activity and performance//Handbook of the Economics of Innovation/Eds. B.H. Hall, N. Rosenberg. Amsterdam, Boston, Heidelberg: Elsevier. Vol. 1. P. 129-212.
Dutta S., Lanvin B., Wunsch-Vincent S. (eds.) (2015) The Global Innovation Index 2015: Effective Innovation Policies for Development. Fontainebleau, Ithaca, Geneva: Cornell University, INSEAD, WIPO.
Dutta S., Lanvin B., Wunsch-Vincent S. (eds.) (2017) The Global Innovation Index 2017: Innovation Feeding the World. Fontainebleau, Ithaca, Geneva: Cornell University, INSEAD, WIPO.
EBRD (n.d.) Business Environment and Enterprise Performance Survey (BEEPS) Режим доступа: http://ebrd-beeps.com/data/, дата обращения 02.08.2017.
Fan S.C., Hu Y. (2007) Foreign direct investment and indigenous technological efforts: Evidence from China//Economics Letters. № 96. P. 253-258.
Garcia F., Jin B., Salomon R. (2013) Does inward foreign direct investment improve the innovative performance of local firms?//Research Policy. Vol. 42. P. 231-244.
Girma S., Gong Y., Gorg H. (2009) What Determines Innovation Activity in Chinese State-owned Enterprises? The Role of Foreign Direct Investment//World Development. Vol. 37. № 4. P. 866-873.
Gokhberg L., Roud V. (2012) The Russian Federation: A New Innovation Policy for Sustainable Growth//The Global Innovation Index 2012: Stronger Innovation Linkages for Global Growth/Eds. S. Dutta, B. Lanvin, S. Wunsch-Vincent. Fontainebleau, Ithaca, Geneva: Cornell University, INSEAD, WIPO. P. 121-130.
Gokhberg L., Roud V. (2016) How to Design a National Innovation System in a Time of Global Innovation Networks: A Russian Perspective//The Global Innovation Index 2016. Winning with Global Innovation/Eds. S. Dutta, B. Lanvin, S. Wunsch-Vincent. Fontainebleau, Ithaca, Geneva: Cornell University, INSEAD, WIPO. P. 159-168.
Gokhberg L., Sokolov A. (2017) Technology foresight in Russia in historical evolutionary perspective//Technological Forecasting and Social Change. Vol. 119. P. 256-267.
Grespi G., Zuniga P. (2012) Innovation and Productivity: Evidence from Six Latin America Countries//World Development. Vol. 40. № 2. P. 273-290.
Grunwald A. (2011) Responsible Innovation: Bringing together Technology Assessment, Applied Ethics, and STS Research//Enterprise and Work Innovation Studies. Vol. 7. P. 9-31.
Junge M., Severgnini B., Srensen A. (2012) Evidence on the Impact of Education on Innovation and Productivity. Copenhagen Business School Working Paper 2-2012. Copenhagen: Copenhagen Business School. Режим доступа: http://openarchive.cbs.dk/bitstream/handle/10398/8498/Junge_Severgnini_S%C3%B8rensen.pdf?sequence=1, дата обращения 14.06.2018.
Klette T.J., Kortum S. (2002) Innovating Firms and Aggregate Innovation//Journal of Political Economy. Vol. 112. № 5. P. 986-1018.
Merivate E.J., Pernias J.C. (2006) Innovation complementarity and scale of production//Journal of Industrial Economics. Vol. 54. № 1. P. 1-30.
OECD, Eurostat (2005) Oslo Manual. The measurement of scientific and technological activities. Proposed guidelines for collecting and interpreting technological innovation data. Paris: OECD, Eurostat.
Owen R., Macnaghten P.M., Stilgoe J. (2012) Responsible Research and Innovation: From Science in Society to Science for Society, with Society//Science and Public Policy. Vol. 39. № 6. Р. 751-760. DOI: https://doi.org/10.1093/scipol/scs093
Peri G., Urban D. (2006) Catching-up to foreign technology? Evidence on the "Veblen-Gerschenkron" effect of foreign investments//Regional Science and Urban Economics. Vol. 36. P. 72-98.
Romer P.M. (1990) Endogenous technological change//Journal of Political Economy. Vol. 98. № 5. Pt. 2. P. 71-102.
Roper S., Du J., Love J. (2008) Modelling the innovation value chain//Research Policy. Vol. 37. № 6-7. P. 961-977.
Schmutzler J., Lorenz E. (2015) Tolerance, agglomeration and enterprise innovation performance: A multi-level analysis of Latin American regions//Gredeg. Vol. 43. P. 1-30.
Schumpeter J.A. (1934) The Theory of Economic Development. Boston, MA: Harvard University Press.
Schwab K. (2016) The Global Competitiveness Report 2015-2016. Geneva: The World Economic Forum.
Solow R. (1957) Technical change and the aggregate production function//Review of Economics and Statistics. Vol. 39. P. 312-320.
Srholec M. (2011) A multilevel analysis of innovation in developing countries//Industrial and Corporate Change. Vol. 20. № 6. P. 1539-1569.
Wang C., Kafouros M.I. (2009) What factors determine innovation performance in emerging economies? Evidence from China//International Business Review. Vol. 18. № 6. P. 606-616.
Williamson O.E. (1965) Innovation and market structure//Journal of Political Economy. Vol. 73. P. 67-73.
Yukhanaev A., Fallon G., Baranchenko Y., Anisimova A. (2015) An investigation into the formal institutional constraints that restrict entrepreneurship and SME growth in Russia//Journal of East-West Business. Vol. 21. № 4. Р. 313-341.
Власова В., Кузнецова Т., Рудь В. (2017) Анализ драйверов и ограничений развития России на основе информации Глобального инновационного индекса//Вопросы экономики. № 8. С. 24-41.
Голиченко О. (2017) Государственная политика и провалы национальной инновационной системы//Вопросы экономики. № 2. С. 97-108.
Дежина И.Г., Медовников Д.С., Розмирович С.Д. (2017) Оценки спроса российского среднего технологического бизнеса на сотрудничество с вузами//Журнал Новой экономической ассоциации. № 4 (36). С. 81-105.
Ермасова Н.Б. (2014) Факторы, влияющие на инновационную активность организаций//Экономика. Управление. Право. № 3. С. 495-503.
Иванова О.П. (2010) Формирование инновационной региональной среды как детерминанты повышения конкурентоспособности предприятий//Проблемы современной экономики. № 2. С. 47-55.
Карпов А. (2017) Современный университет как драйвер экономического роста: модели и миссии//Вопросы экономики. № 3. С. 58-76.
Мариев О.С., Савин И.В. (2010) Факторы инновационной активности российских регионов: моделирование и эмпирический анализ//Экономика региона. № 3. С. 235-244.
Медовников Д., Оганесян Т., Розмирович С. (2016) Кандидаты в чемпионы: средние быстрорастущие компании и программы их поддержки//Вопросы экономики. № 9. С. 50-66.
Минэкономразвития (2016) Национальный доклад об инновациях в России. М.: Министерство экономического развития РФ. Режим доступа: https://www.rvc.ru/upload/RVK_innovation_2016_v.pdf, дата обращения 06.08.2018.
НИУ ВШЭ (2017) Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Вып. 5./Под ред. Л.М. Гохберга. М.: НИУ ВШЭ.
НИУ ВШЭ (2018a) Индикаторы инновационной деятельности 2018. М.: НИУ ВШЭ.
НИУ ВШЭ (2018b) Индикаторы науки 2018. М.: НИУ ВШЭ.
Назаров М.А., Фомин Е.П. (2015) Проблемы развития инновационной инфраструктуры в российской экономике//Экономические науки. № 4 (125). С. 38-43.
Полтерович В.М. (2017) Теория эндогенного экономического роста и уравнения математической физики//Журнал Новой экономической ассоциации. № 2 (34). С. 193-201.
Симачёв Ю., Кузык М. (2017) Влияние государственных институтов развития на инновационное поведение фирм: качественные эффекты//Вопросы экономики. № 2. С. 109-135.
Суховей А.Ф., Голова И.М. (2016) Обоснование трансформации приоритетов научно-технологического развития регионов РФ в условиях глобального кризиса//Экономика региона. Т. 12. № 3. С. 911-923.
Юсупова А., Халимова С. (2017) Характеристики, особенности развития, региональные и отраслевые детерминанты высокотехнологичного бизнеса в России//Вопросы экономики. № 12. С. 142-154.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.