Россия на пути к новой технологической промышленной политике: среди манящих перспектив и фатальных ловушек
PDF
PDF (English)

Ключевые слова

инновационная политика
научно-техническая политика
промышленная политика
отраслевые приоритеты
технологические приоритеты
группы интересов
оценка политики
государственные институты

Как цитировать

СимачевЮ., КузыкМ., КузнецовБ., & ПогребнякЕ. (2014). Россия на пути к новой технологической промышленной политике: среди манящих перспектив и фатальных ловушек. Форсайт, 8(4), 6-23. https://doi.org/10.17323/1995-459X.2014.4.6.23

Аннотация

В статье рассматриваются практические проблемы и противоречия реализации промышленной политики в России в 2000-е гг., ее позитивные и негативные стороны, эволюция подходов к реализации, в результате которой, в частности, происходит сближение инновационной и промышленной повесток. Авторы называют ключевые заинтересованные группы, взаимодействие которых определяет конфигурацию промышленной политики. Анализируются два свежих примера — из области автомобилестроения и из наноидустрии, на основе системного сопоставления которых предпринята попытка концептуализации лучших практик. Сформулированы уроки, значимые для выстраивания новой технологической промышленной политики:

  • Мировой опыт свидетельствует, что требования к промышленной политике и ее возможности существенно меняются с течением времени. На уровне отдельной страны и на каждом этапе развития требуются новые идеи и решения, а повторить успех состоявшихся лидеров крайне сложно.
  • Положительные примеры реализации промышленной политики связаны с ориентацией на мировой рынок, обеспечением глобальной конкурентоспособности, привлечением иностранных инвесторов. В отсутствие четких, свободных условий входа/выхода для основных акторов и вовлеченности иностранных партнеров распространяются такие явления, как симуляция успехов, информационная асимметрия, укореняются противоположные представления об экономической ситуации среди представителей общества и системы государственного управления.
  • Корректное измерение накопленного научно-технологического потенциала имеет принципиальное значение для технологической промышленной политики. Многие данные в этой сфере оказываются недостоверными, поскольку не учитывают изменений потребностей бизнеса в технологиях. Использование советского материально-технического наследия иногда становится политическим императивом, препятствующим развитию инновационного потенциала страны и межстрановой технологической кооперации.
  • Отрицательное отношение к той или иной политике не должно накладывать табу на изучение соответствующих вопросов. Мнимое отсутствие в России промышленной политики на протяжении долгого времени привело к тому, что качество ее разработки и реализации, а также культура исследований остаются на довольно низком уровне.
https://doi.org/10.17323/1995-459X.2014.4.6.23
PDF
PDF (English)

Литература

Acemoglu D., Aghion Ph., Bursztyn L., Hemous D. (2010) The Environment and Directed Technical Change. FEEM Working Paper № 93.2010. Milan: Fondazione Eni Enrico Mattei.

Aghion Ph., Boulanger J., Cohen E. (2011) Rethinking Industrial Policy. Bruegel Policy Brief № 04/2011. Brussels: Bruegel.

Aghion Ph., Dewatripont M., Du L., Harrison A., Legros P. (2012) Industrial Policy and Competition. NBER Working Paper № 18048. Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research.

Aiginger K. (2007) Industrial Policy: A Dying Breed or a Re-emerging Phoenix//Journal of Industry, Competition and Trade. Vol. 7. № 3. Р. 297-323.

Chang H.J. (1994) The Political Economy of Industrial Policy. New York: St. Martin's Press.

Krugman P., Obstfeld M. (1991) International Economics: Theory and Policy. New York: HarperCollins Publishers.

Kuznetsov Y., Sabel C. (2011) New Open Economy Industrial Policy: Making Choices without Picking Winners. Washington, DC: World Bank. Режим доступа: https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/11057, дата обращения 19.10.2014.

Naude W. (2010) Industrial Policy: Old and New Issues. UNU-WIDER Working Paper № 106. Helsinki: United Nations University -World Institute for Development Economics Research. Режим доступа: http://www.wider.unu.edu/publications/working-papers/2010/en_GB/wp2010-106/, дата обращения 19.10.2014.

Nunn N., Trefler D. (2010) The Structure of Tariffs and Long-Term Growth//American Economic Journal: Macroeconomics. Vol. 2. № 4. Р. 158-194.

Pack H., Saggi K. (2006) Is there a case for industrial policy? A critical survey//World Bank Research Observer. Vol. 21. № 2. Р. 267-297.

Price С.V. (1981) Industrial Policies in the European Community. Houndmills, Basingstoke, Hampshire: MacMillan Trade Policy Research Centre.

Rodrik D. (2004) Industrial Policy for the Twenty-First Century. CEPR Discussion Paper № 4767. London: Centre for Economic Policy Research.

Simachev Yu., Kuzyk M., Kuznetsov B., Pogrebniak E. (2014) Industrial Policy in Russia in 2000-2013: Institutional Features and Key Lessons. Moscow: Gaidar Institute for Economic Policy.

Warwick K. (2013) Beyond Industrial Policy: Emerging Issues and New Trends. OECD STI Policy Paper № 2. Paris: OECD.

Авдашева С.Б., Шаститко А.Е. (2003) Промышленная и конкурентная политика: проблемы взаимодействия и уроки для России//Вопросы экономики. № 9. С. 18-32.

ГУ-ВШЭ (2010) Индикаторы науки: 2010. Статистический сборник. М.: ГУ-ВШЭ.

Горст М.Ю., Данильцев А.В., Кузнецов Б.В., Кузык М.Г., Симачев Ю.В., Яковлев А.А. (2009) Оценка антикризисных мер по поддержке реального сектора российской экономики//Вопросы экономики. № 5. С. 21-46.

Иванов Д.С., Симачев Ю.В., Кузык М.Г. (2012) Российские финансовые институты развития: верной дорогой?//Вопросы экономики. № 7. С. 4-29.

Кузнецов Б.В. (2001) Нужна ли России промышленная политика? Доклад на семинаре «Стратегия развития» Института комплексных стратегических исследований и Высшей школы бизнеса МГУ, 17 декабря, Москва. Режим доступа: http://vmw.prime-tass.ru/documents/documents/20011218/%2020011218.asp, дата обращения 17.02.2014.

Минобрнауки (2010) Программа развития наноиндустрии в Российской Федерации до 2015 г. М.: Министерство образования и науки Российской Федерации. Режим доступа: http://www.portalnano.ru/files/563, дата обращения 14.10.2014.

Минобрнауки (2011) Развитие наноиндустрии в Российской Федерации. М.: Министерство образования и науки Российской Федерации.

Минпромторг (2010) Стратегия развития автомобильной промышленности на период до 2020 года (утверждена приказом Минпромторга России № 319 от 23.04. 2010). М.: Министерство промышленности и торговли Российской Федерации.

Минэкономразвития (2012) Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. М.: Министерство экономического развития России. Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations/doc20120210_04, дата обращения 28.06.2014.

НИУ ВШЭ (2011) Индикаторы науки: 2011. Статистический сборник. М.: НИУ ВШЭ.

НИУ ВШЭ (2012) Индикаторы науки: 2012. Статистический сборник. М.: НИУ ВШЭ.

НИУ ВШЭ (2013) Индикаторы науки: 2013. Статистический сборник. М.: НИУ ВШЭ.

НИУ ВШЭ (2014a) Индикаторы инновационной деятельности: 2014. Статистический сборник. М.: НИУ ВШЭ.

НИУ ВШЭ (2014b) Индикаторы науки: 2014. Статистический сборник. М.: НИУ ВШЭ.

Поливанов А. (2014) Цены на нефть и ВВП: велика ли зависимость?//Ведомости. 07.10.2014. Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/companies/news/34371881/ceny-na-neft-i-vvp-velika-li-zavisimost, дата обращения 22.09.2014.

Путин В.В. (2012) Нам нужна новая экономика//Ведомости. 30.01.2012.

Роснано (2012) Годовой отчет ОАО «РОСНАНО» за 2012 год. М.: Роснано. Режим доступа: http://www.rusnano.com/upload/images/normativedocs/ROSNANO_AR-2012_Rus.pdf, дата обращения 22.09.2014.

Роснано (2013) Годовой отчет открытого акционерного общества «РОСНАНО» за 2013 год. М.: Роснано. Режим доступа: http://www.rusnano.com/upload/images/normativedocs/ROSNANO-OAO_Annual_Report_2013_Rus.pdf, дата обращения 22.09.2014.

Симачев Ю.В., Иванов Д.С., Кузнецов Б.В., Коротков М.Ю., Кузык М.Г. (2012) Государственная антикризисная поддержка крупных и системообразующих компаний: направления, особенности и уроки российской практики/Науч. ред. А.Д. Радыгин. М.: Дело.

Симачев Ю.В., Кузык М.Г. (2009) Государственные корпорации: основные направления и тенденции развития в 2007-2008 гг.//Российская экономика в 2008 году. Тенденции и перспективы. Вып. 30. М.: ИЭПП. С. 468-489.

Симачев Ю.В., Кузык М.Г. (2012) Государственная антикризисная поддержка российских компаний: помощь и ограничения//Журнал Новой экономической ассоциации. № 1. С. 100-125.

Симачев Ю.В., Кузык М.Г. (2013) Российская политика по стимулированию инноваций: эволюция, достижения, проблемы и уроки//Российская экономика в 2012 г. Тенденции и перспективы. Вып. 34. М.: Издательство Института Гайдара. С. 521-571.

ЦИСН (2009) Наука России в цифрах: 2009. Статистический сборник. М.: ЦИСН.

ЦИСН (2013) Наука России в цифрах: 2013. Статистический сборник. М.: ЦИСН.

ЦСР (2000) Основные направления социально-экономической политики Правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу. М.: Центр стратегических разработок. Режим доступа: http://old.nasledie.ru/fin/6_13/6_13_1/kniga1/article.php?art=0, дата обращения 15.09.2014.

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.