Abstract
The transition to a contemporary innovation model of economy, declared today as a key task for Russia is impossible without the diversification of forms and mechanisms of involving government into innovation processes, which largely depends on stage of national economic development and S&I sphere. Government should use a systemic approach to this problem: to participate in the financing of projects, to create demand for innovative products, to compensate the risks involved.
References
Иванова Н., Розебум Й. Функциональный анализ российской инновационной системы: роль и ответственность основных элементов. Материалы проекта ТАСИС «Наука и коммерциализация технологий в Российской Федерации». http://www.neweurasia.ru.
Индикаторы науки. Статистический сборник. Минобрнауки России, Росстат, ГУ-ВШЭ. М., 2006.
Каржаев А., Фоломьев А. Национальная система венчурного инвестирования. М.: ЗАО «Издательство», 2005.
Кузнецова Т.Е., Китова Г.А. и др. Повышение эффективности бюджетного финансирования государственных учреждений и управления государственными унитарными предприятиями. Т.1. Консорциум по вопросам прикладных экономических исследований (CEPRA). М., 2003.
Материалы сайта http://www.sbr.ru.
Роль государства в создании благоприятного инновационного климата в России. Базовый доклад семинара ОЭСР.//Преодоление инновационного отставания в России. Наука и инновации. Хельсинкский семинар ОЭСР, март 2001 г. М.: РУДН, 2002.
Стенографический отчет заседания Совета при Президенте РФ по науке, технологиям и образованию. Зеленоград. 17.10.2006.
Стратегия РФ в области развития науки и инноваций на период до 2015 года. Утверждена Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике (протокол № 1, от 15 февраля 2006 года).
Татаркин А., Суховей А. Ключи к мировому рынку: инновационное предпринимательство и его возможности. М.: Экономика, 2002.
Экономические обзоры. Российская Федерация. Париж: ОЭСР, 2006.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.