Ключевые слова
инновации
оценка
управление проектами
риски
TRL
уровни готовности технологий
зрелость
поддержка принятия решений
калькулятор TRL
анализ
Как цитировать
Аннотация
Оценка зрелости технологических проектов становится все более востребованным инструментом инновационной политики. Она позволяет с высокой точностью определять риски и возможности, связанные с реализацией высокотехнологичных разработок. Определение степени готовности технологии, особенно на ранних этапах развития, повышает эффективность не только государственных программ, но и бизнес-проектов. В статье представлен программный интерфейс для подобной экспертизы — «Калькулятор IAE/ITA TRL», разработанный для бразильского аэрокосмического сектора. Тестирование на ряде кейсов выявило его потенциальную применимость в самых разных отраслях. Инструментарий включает качественное руководство пользователя и улучшенный визуальный интерфейс, которые позволяют легко и оперативно выявить аспекты, требующие дополнительных усилий, чтобы перевести оцениваемый технологический проект на более высокий уровень готовности.
Литература
Araujo G.L.V. (2020) Maturity analysis of critical technologies in the area of propulsion for launching space vehicles (PhD Thesis in Space Systems, Testing and Launching), São José: Instituto Tecnológico de Aeronáutica (in Portuguese).
Cornell University, INSEAD, WIPO (2018) Global Innovation Index, 2018. https://www.wipo.int/publications/ru/details.jsp?id=4330, дата обращения 26.09.2022.
Cornell University, INSEAD, WIPO (2021) Global Innovation Index, 2021. https://www.globalinnovationindex.org/gii-2021-report, дата обращения 26.09.2022.
Dawson B. (2007) The impact of technology insertion on organizations, London: Human Factors Integration Design Technology Center. https://www.yumpu.com/en/document/view/7259386/the-impact-of-technology-insertion-on-organisations, дата обращения 29.09.2022.
ESA (2008) Technology Readiness Levels Handbook for Space Applications, Paris: European Space Agency. https://artes.esa.int/sites/default/files/TRL_Handbook.pdf, дата обращения 20.03.2021.
Mankins J.C. (2002) Approaches to strategic research and technology (R&T) analysis and road mapping. Acta Astronautica, 51(1), 3-21.
Mankins J.C. (2009) Technology readiness assessment: A retrospective. Acta Astronautica, 65(9-10), 1216-1223. DOI: https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2009.03.058
NASA (2020) Systems Engineering Handbook, Washington, D.C.: NASA. https://www.nasa.gov/connect/ebooks/nasa-systems-engineering-handbook, дата обращения 15.07.2016.
OECD (2007) Science, technology and Industry Scoreboard 2007, Paris: OECD.
Olechowski A., Eppinger D., Joglekar N. (2015) Technology Readiness Levels at 40: A study of state-of-the-art use challenges, and opportunities (MIT Sloan School Working Paper 5127-15), Cambridge, MA: MIT Sloan School of Management. https://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/96307/MITSloanWP5127-15_Eppinger_PICMET.pdf?sequence=1, дата обращения 20.03.2021.
Porter M. (2008) On Competition, Cambridge, MA: Harvard Business School Press.
Rocha D. (2016) An adaptation of the NBR ISO 16290:2015 Standard applied in Aerospace Sector Projects (PhD Thesis in Space Systems, Testing and Launching), São José: Instituto Tecnológico de Aeronáutica (in Portuguese).
Rycroft R., Kash D. (2004) Emerging patters of complex technological innovation. Technological Forecasting and Social Change, 69, 581-606. DOI: https://doi.org/10.1016/S0040-1625(01)00171-8
Salgado M. (2016) Study on critical space vehicle technologies applied to the Institute of Aeronautics and Space (PhD Thesis), São José: Instituto Tecnológico de Aeronáutica (in Portuguese).
Schumpeter J. (1934) The Theory of Economic Development, London: Transaction Publishers.
Sullivan M.J. (2007) GAO Review of Technology Transition Practices. Paper presented at the 4th Annual Acquisition Research Symposium, May 16, 2007. https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA493759.pdf, дата обращения 17.04.2021
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.