Развитие национального рынка программного обеспечения: альтернативы государственной политики
PDF

Ключевые слова

Информационные и коммуникационные технологии
открытое программное обеспечение
проприетарное программное обеспечение
виртуальные сети
соизобретение
издержки переключения
сетевые эффекты

Как цитировать

ДорошенкоМ., & СкрипкинК. (2013). Развитие национального рынка программного обеспечения: альтернативы государственной политики. Форсайт, 7(1), 44-57. https://doi.org/10.17323/1995-459X.2013.1.44.57

Аннотация

В настоящее время правительства ряда стран, включая Россию, рассматривают продвижение открытого программного обеспечения (Open Source) как важный инструмент политики по развитию информационно-коммуникационных технологий (ИКТ). В нашей стране с 2010 г. реализуется инициатива по созданию Национальной программной платформы, ориентированной на развитие приложений на основе Open Source и их принудительное внедрение в органах государственного управления. В статье оценивается эффективность государственной политики в области программного обеспечения открытого типа и приводятся рекомендации по ее совершенствованию.

Анализируя специфику функционирования рынка программного обеспечения, сопоставляя сильные и слабые стороны его двух основных типов — проприетарного («закрытого») и открытого, а также возможных «крайних» политических позиций в отношении последнего (прямое стимулирование либо полное самоустранение государства от регулирования выбора пользователей), авторы заключают, что ни один ультимативный подход не является бесспорным. Необходимо принимать во внимание развитие не только самого программного обеспечения, но и всего комплекса комплементарных ему активов, обусловливающих экономический эффект от инноваций. Только совместная работа поставщиков и потребителей над внедрением новых технологий (соизобретение) рождает синергию, являющуюся ключевым условием эффективного использования информационных технологий в экономике и развития собственно сектора ИКТ в целом. Следовательно, протекционизм (стимулирование производителя за счет ограничения потребительского выбора) принципиально не согласуется со спецификой данного сектора, а принудительный переход на новое программное обеспечение приведет к значительным потерям в плане связанных с этим издержек переключения и упущенных выгод от сетевых эффектов. В то же время косвенные меры, в частности информирование пользователей и поддержка распространения открытых стандартов, скорее расширяют выбор клиентов, снижая издержки переключения с одного программного обеспечения на другое. Именно такие механизмы не просто совместимы со спецификой рассматриваемого рынка, но и позволяют извлекать из нее максимум пользы, как для производителей, так и для потребителей.

https://doi.org/10.17323/1995-459X.2013.1.44.57
PDF

Литература

Akerlof G. (1970) The Market for ‘‘Lemons'': Quality Uncertainty and the Market Mechanism//Quarterly Journal of Economics. Vol. 84. № 3. Р. 488-500.

Bresnahan T. (2002) Prospects for the Information-Technology-Led Productivity Surge//Innovation Policy and the Economy/Eds. A.B. Jaffe, J. Lerner, S. Stern. Cambridge, MA: MIT Press. P. 135-161. Режим доступа: http://www.nber.org/chapters/c10787.pdf (дата обращения 23 декабря 2012 г.).

Bresnahan T., Brynjolfsson E., Hitt L. (2002) Information Technology, Workplace Organisation and Demand for Skilled Labor: An Empirical Evidence//Quarterly Journal of Economics. Vol. 117. № 1. P. 339-376.

Bresnahan T., Greenstein S., Brownstone D., Flamm K. (1996) Technical Progress and Co-Invention in Computing and in the Uses of Computers//Brookings Papers on Economic Activity. Microeconomics. Vol. 1996. Washington, DC: Brookings Institution. P. 1-83.

Brynjofsson E., Hitt L., Yang S. (2002) Intangible Assets: Computers and Organisation Capital//Brookings Papers on Economic Activity. № 1. P. 137-198.

Brynjolfsson E., Hitt L. (2003) Computing Productivity: Firm-Level Evidence//Review of Economics and Statistics. Vol. 85. № 4. P. 793-808.

Brynjolfsson E., Renshaw A.A., van Alstyne M. (1997) The Matrix of Change//Sloan Management Review. Vol. 38. № 2 (Winter). Р. 37-54.

Brynjolfsson E., Saunders A. (2010) Wired for Innovation. Cambridge, MA: MIT Press.

Comino S., Manenti F. (2005) Government Policies Supporting Open Source Software for the Mass Market//Review of Industrial Organization. Vol. 26. P. 217-240.

David P. (1990) The Dynamo and the Computer: An Historical Perspective on the Modern Productivity Paradox//The American Economic Review. Vol. 80. № 2. Р. 355-361.

Economic Policy Group (2010) Sources of Singapore's Economic Growth, 1990-2009//Macroeconomic Review (April). Режим доступа: http://www.spp.nus.edu.sg/docs/publication/Sources_of_Singapore_Economic_Growth_1990-2009.pdf (дата обращения 4 сентября 2010 г.).

Ghosh R. (2003) License fees and GDP per capita: The case for open source in the developing countries//First Monday. Vol. 8. № 12. Режим доступа: http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/apcity/unpan015119.pdf (дата обращения 15 ноября 2012 г.).

Kim D. (2009) Korean Experience of Overcoming Economic Crisis through ICT Development. UNESCAP Technical Paper IDD/TP-09-01 (August). Режим доступа: http://www.unescap.org/idd/pubs/IDD_TP_09_01_of_WP_7_2_909_1.pdf (дата обращения 4 сентября 2012 г.).

Lerner J., Shankerman M. (2010) The Comingled Code. Cambridge, MA: The MIT Press.

Lewis J. (2010) Government Open Source Policies. Washington, DC: Center for Strategic and International Studies.

Milgrom P., Roberts J. (1990) The Economics of Modern Manufacturing: Technology, Strategy and Organization//American Economic Review. Vol. 80. № 3. P. 511-528.

Nichols D., Twidale M. (2003) The Usability of Open Source Software//First Monday. Vol. 8. № 1 (6 January). Режим доступа: http://firstmonday.org/article/view/1018/939 (дата обращения 19 сентября 2012 г.).

OSOR.EU (2009) CIO of Extremadura: Open Source a key to development. Режим доступа: http://www.epractice.eu/en/news/299187 (дата обращения 5 сентября 2012 г.).

OpenOffice.org (2004a) Differences in Use between Calc and Excel. Режим доступа: http://www.openoffice.org/documentation/manuals/oooauthors/SpreadsheetDifferences.pdf (дата обращения 4 сентября 2012 г.).

OpenOffice.org (2004b) Porting Excel/VBA to Calc/Star Basic. Режим доступа: http://www.openoffice.org/documentation/HOW_TO/various_topics/VbaStarBasicXref.pdf (дата обращения 4 сентября 2012 г.).

Schmidt K., Schnitzer M. (2003) Public Subsidies for Open Source? Some Economic Policy Issues of the Software Market//Harvard Journal of Law and Technology. Vol. 16. № 2 (Spring). Р. 473-505.

Shapiro C., Varian H. (1999) Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy. Cambridge, MA: Harvard Business School Press.

UNCTAD (2011) Information Economy Report: ICT as Enabler for Private Sector Development. Режим доступа: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/ier2011_en.pdf (дата обращения 6 сентября 2012 г.).

Varian H., Farrell J., Shapiro C. (2005) The Economics of Information Technology: An Introduction (Raffаele Mattioli Lectures). Cambridge: Cambridge University Press.

Varian Н., Shapiro C. (2003) Linux Adoption in the Public Sector: An Economic Analysis. University of California at Berkeley Working Paper. Режим доступа: http://people.ischool.berkeley.edu/~hal/Papers/2004/linux-adoption-in-the-public-sector.pdf (дата обращения 26 декабря 2012 г.).

Wong K. (2004) Free/Open Source Software. Government Policy. International Open Source Network. Elsevier, UNDP-APDIP. Режим доступа: http://www.iosn.net/government/foss-government-primer/foss-govt-policy.pdf (дата обращения 28 декабря 2012 г.).

Балашова С.А., Лазанюк И.В. (2004) Государственное регулирование сектора информационных технологий: Индия и Россия//Электронный журнал «Исследовано в России». T. 7. № 199. С. 2119-2128. Режим доступа: http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2004/199.pdf (дата обращения 10 января 2013 г.).

Дорошенко М.Е. (2011) Инновационный потенциал сектора интеллектуальных услуг в России//Форсайт. Т. 5. № 4. С. 50-65.

Макаров В.Л., Клейнер Г.Б. (2007) Микроэкономика знаний. М.: ЗАО «Издательство “Экономика”».

НИУ ВШЭ (2012) Информационное общество: тенденции развития. М.: НИУ ВШЭ.

НИУ ВШЭ (2013) Индикаторы информационного общества: 2013. Статистический сборник. М.: НИУ ВШЭ.

Перминов С.Б. (2007) Информационные технологии как фактор экономического роста. М.: Наука.

Перминов С.Б., Егорова Е.Н. (2009) Сектор информационных технологий в российской экономике: факторы и ограничения роста//Экономическая наука в современной России. № 1. C. 105-115.

РАСПО (2012) Письмо Президенту РФ В.В. Путину о выполнении Распоряжения Правительства РФ от 17 декабря 2010 г. № 2299-р, 14.09.2012. Режим доступа: http://www.raspo.ru/files/files/pismo_14_09_2012.pdf (дата обращения 21 сентября 2012 г.).

ЦГТ (2012) Исследование ООН: рейтинг стран мира по уровню электронного правительства 2012 г. Информационно-аналитическое агентство «Центр гуманитарных технологий». Режим доступа: http://gtmarket.ru/news/2012/03/09/4102 (дата обращения 8 сентября 2012 г.).

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.