ISSN 1995-459X print E-ISSN 2312-9972 online ISSN 2500-2597 online English
Главный редактор: Гохберг Леонид Маркович
|
2014. т. 8. №2
|
Стратегии
|
6–15
|
C начала 1990-х гг. Форсайт технологического развития занимает все более важное место в разработке стратегий инновационной деятельности на международном, национальном, региональном и корпоративном уровнях. В связи с этим серьезное внимание уделяется мониторингу и оценке подобных инициатив в целях повышения их эффективности и качества получаемых результатов. Начиная с 2004 г. Технологический центр Союза германских инженеров (VDITechnologiezentrum) осуществляет сопоставительный анализ Форсайт-исследований, выполненных с начала 2000-х годов в Китае, Японии, Франции, Великобритании, США и ЕС. Результаты анализа сравнивались по 16 технологическим направлениям. Несмотря на все разнообразие Форсайт-проектов, они обладают рядом общих черт. В частности, во всех случаях в них рассматривались такие области, как энергетика; здравоохранение, медицина и питание; биотехнологии и науки о жизни; нано- и микросистемные технологии; информационно-коммуникационные технологии (ИКТ; электроника; производственные технологии и процессы; науки о материалах; экология; оборона и производство авиакосмической техники. При этом технологические прогнозы продемонстрировали, что достижения в сферах устойчивого развития, экологии и ИКТ выступают предпосылкой прогресса в других направлениях. |
|
16–29
|
В статье представлено определение перспективных производственных технологий и рассмотрены те их виды, которые позволяют создавать новые промышленные комплексы. Авторы оценили позиции России по ряду наиболее передовых технологий, таких как 3D-печать, «Интернет вещей», композитные материалы. На примере США и Великобритании выявлены общие подходы к поддержке развития новых производственных технологий. К ним отнесены формирование консорциумов; расширение диагностического мониторинга; обеспечение системности мер, увязывающих различные аспекты развития нового производства, включая подготовку кадров, поддержку исследований, развитие малого бизнеса. Формирование консорциумов с промышленностью открывает путь к совершенствованию предшествующего опыта и концентрации усилий на поздних доконкурентных стадиях разработки новых продуктов. Российская ситуация рассмотрена с точки зрения имеющегося опыта кооперации научных организаций, вузов и промышленных предприятий с учетом основных ограничений развития передовых технологий, связанных как с состоянием научных исследований, так и с проблемами финансирования и регулирования. Авторы предлагают систему мер организационной поддержки развития новых производственных технологий на основе их сопряжения с теми инфраструктурными проектами и программами, которые уже реализуются в России. Описаны ключевые параметры консорциумов, которые могут создаваться для развития перспективных производственных технологий и включать научные организации и промышленные компании. Консорциумы могут базироваться в университетах, обеспечивая выполнение прикладных исследований, прототипирование, подготовку и переподготовку кадров для развития новых технологических направлений и секторов промышленности. |
|
30–45
|
Мультипликативный вклад судостроительного сектора в социально-экономическое и научно-технологическое развитие крупных морских держав, вызывает устойчивый интерес у предпринимателей, ученых и представителей органов государственного управления. Между тем многообразие форм межотраслевого взаимодействия и специфика построения высокотехнологичных судов требуют значительных затрат, что становится существенным вызовом в условиях нарастающей неопределенности будущего спроса на инновационную продукцию. Какой облик примет мировое судостроение в ближайшие 10–15 лет? Какие рыночные ниши открывают «окна возможностей» для отечественной судостроительной индустрии? На эти и другие вопросы предложили свои ответы эксперты научных и промышленных организаций в ходе реализации Форсайта специалистами ИСИЭЗ НИУ ВШЭ и ФГУП «Крыловский государственный научный центр». Деятельность отрасли отличается высокой степенью зависимости от экологических, энергетических, демографических, продовольственных, транспортных и технологических факторов глобального масштаба. Поэтому перспективы научно-технологического развития отечественного гражданского судостроения и судоремонта рассматривались в контексте глобальных, национальных и отраслевых вызовов, трендов, драйверов и ограничений. «Образ будущего» мирового судостроения, сформированный в ходе исследования на основе анализа мнений экспертного сообщества и стратегических, программных и прогнозных документов, носит многовариантный характер и охватывает более 400 технологий и продуктов из 11 тематических областей: экология и защита окружающей среды, двигатели и механизмы, конструкции судов, новые материалы и технологии их обработки, информационные технологии и автоматизированные системы, навигация, телекоммуникации и связь, энергетика и энергосбережение, безопасность и защита, управление и контроль, технологии жизненного цикла судов, технологии производства. Изучение межотраслевых взаимодействий позволило выявить синергические эффекты, вызванные применением в судостроении технологических инноваций из других отраслей экономики. Предложены четыре сценария развития судостроительной отрасли на период до 2030 г. с учетом ключевых факторов неопределенности и стратегических развилок. Исходя из этого, обоснован выбор «сквозных» перспективных областей, обладающих потенциалом для реализации полного инновационного цикла — от научных исследований до коммерциализации конечного продукта. Проведенное исследование позволило с высокой вероятностью предположить, что конкурентные преимущества российского судостроения на мировом рынке в будущем могут быть обеспечены при условии активной государственной политики, нацеленной на поддержку производства высокотехнологичных судов и морской техники освоения шельфовых месторождений. |
Мастер-класс
|
44–56
|
Развитые страны и ведущие международные институты активно практикуют Форсайт-исследования как основу для структурированного диалога в отношении системных или трансформационных инноваций. Помимо того что подобные инициативы способствуют координации деятельности различных акторов, они задают инновационным системам ориентиры в поиске ответов на глобальные вызовы. Таким образом, актуальность Форсайт-исследований, равно как и их влияние на принятие решений, возрастают. В статье описывается эволюция практики Форсайта в Бразилии в сопоставлении с общемировыми тенденциями. Выделены пять частично взаимосвязанных поколений и два режима Форсайт-исследований, раскрыта их сущность. Особое внимание уделено опыту Центра стратегических исследований и управления в сфере науки, технологий и инноваций (Center for Strategic Studies and Management in Science, Technology and Innovation, CGEE). Чтобы стимулировать соответствующие реформы и обеспечить разработку и реализацию научно-технологической и инновационной политики в Бразилии, Центр меняет фокус Форсайт-исследований. Он не ограничивается простой их оптимизацией, а стремится сбалансировать ее с «гибким реагированием», при максимальном учете таких факторов, как неопределенность, сложность и использование творческого подхода на протяжении всего процесса формирования прогнозов и принятия управленческих решений. Наша цель состоит в том, чтобы использовать дискуссии о будущем для стимулирования воображения и расширения коллективных представлений о настоящем. На этой основе готовятся рекомендации по разработке и реализации политики, ставятся новые стратегические вопросы, ответы на которых позволят переориентировать бразильскую национальную инновационную систему. |
|
56–70
|
В условиях информационной перегрузки и динамичных рыночных изменений современный менеджмент сталкивается с проблемой поиска адекватной и емкой модели представления бизнеса. В статье предлагается новый способ визуализации бизнес-моделей, использующий популярную в бизнес-приложениях нотацию интеллект-карт (mindmaps), предложенную Тони Бьюзеном (Tony Buzan). Предлагаемый подход развивает идеи Александра Остервальдера (Alexander Osterwalder) в сторону увеличения уровня абстракции и структурированности описания бизнес-моделей предприятия. Преимущество основанной на этом подходе модели состоит в простоте восприятия, что повышает эффективность деловых коммуникаций и сокращает когнитивную нагрузку. В исследовании предложенного способа визуализации приняла участие группа топ-менеджеров российских компаний. Было проанализировано восприятие ими трех описаний бизнес-модели: в виде обычного линейного текста; в табличной форме, предложенной в бизнес-модели «Канвас» А. Остервальдера; и в разработанном авторами графическом шаблоне интеллект-карты, построенном с использованием популярного программного продукта для разработки интеллект-карт Mindjet. Результаты подтвердили гипотезу авторов о том, что разработанная концепция визуализации бизнес-моделей посредством интеллект-карт существенно оптимизирует деловые коммуникации. Такая форма представления позитивно влияет на восприятие и понимание бизнес-модели менеджерами и сотрудниками компании, способствует их эффективному взаимодействию, обмену идеями и использованию заложенных в бизнес-модель знаний. |
События
|
72–81
|
В рамках двухдневного семинара, организованного Институтом статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ, состоялись заседание Межведомственной комиссии по технологическому прогнозированию, круглый стол и четыре тематических сессии. В фокусе мероприятия оказались вопросы формирования национальной системы технологического прогнозирования, отраслевые научно-технологические приоритеты и инструменты инновационной политики. С докладами выступили представители Университета Манчестера (University of Manchester, Великобритания), Технологического института Джорджии (Georgia Institute of Technology, США), Университета Оттавы (University of Ottawa, Канада), Венгерской академии наук, Минобрнауки и Минэкономразвития России, Института энергетических исследований РАН, Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, Центра инновационного развития Москвы, Высшей школы экономики и многих других организаций. Эксперты сошлись во мнении, что результаты утвержденного Правительством России в январе 2014 г. Прогноза научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2030 г. не должны восприниматься лишь как директивный документ, а служить основой для эффективного взаимодействия между стейкхолдерами, позволяющего выработать согласованное видение будущего и скоординировать действия по его реализации. Показана необходимость перехода на платформенные решения при создании инновационных разработок, что позволит гибко менять производственную линейку, увеличить стратегическую глубину прогноза и избежать его частых корректировок. Кроме того, участники отметили необходимость более активного вовлечения бизнеса в Форсайт-исследования, предложив разработать «открытый» формат Форсайта, не затрагивающий вопросов коммерческой тайны, и обозначили предложения по стимулированию научно-технической кооперации между компаниями, университетами и научными организациями. |
|
|